一卷。清俞樾(1821－1907)撰。俞樾，字荫甫，号曲园。浙江德清人。道光三十三年(1850)进士。官至翰林院编修、河南学政。晚年讲学杭州诂经精舍。撰有《群经平议》、《诸子平议》、《古书疑义举例》，所撰各书，总称《春在堂全书》。《老子平议》是《诸子平议》第三部。此书以河上公、王弼、唐景龙碑、傅奕、陈景元、李道纯等诸家注本参考校注。诸子中异文最多的，莫过于《老子》。其书校注误文，阐明古义。如“道之为物，惟恍惟惚，惚兮恍兮，其中有象；恍兮惚兮，其中有物”。俞樾认为，“惚兮恍兮二句，当在恍兮惚兮二句之下”。此书与吴澄注本言论相同。又如“抱一能无离乎”，他校注“古本有乎字。”与旧注相同。其书广征博引，校注都列举大量事例。然《老子》一书，文浅而义深，校注者大多都舍其书之原旨，只寻其枝节，俞樾也不例外。如“道可道非常道；名可名非常名”四句，俞樾所论“常与尚通，尚者上也。常道，上道也；常名，上名也。”与老子原旨相背谬。此书哀视群往，史事例引相互印证，使读者阅后知其例，并有所依据。现存《春在堂全书》本、1954年中华书局《诸子平议》本、1959年中华书局《诸子平议》(附补录)本。