五卷。南唐徐锴(其生平著述见《说文解字系传》)撰。是书是为《说文解字》作的音序检字表，是与《说文系传》相配的。它取许书所收释的一万零五百一十六字，按平上去入四声分类编次而成。凡小篆皆有音训，其无音训者，乃是许书所附的重文，籀文注以“史”字，古文注以“古”字，注释十分简略。徐铉为之作序说：“偏旁奥密，不可意加，寻求一字，往往终卷。力省功倍，思得其宜。舍弟楚金，特善小学，因命取叔重所记，以《切韵》次之，声韵区分，开卷可睹。楚金又集《通释》四十卷，考先贤之微言，畅许氏之元旨，正阳冰之新文，折流俗之异端，文字之学善矣。今此书止欲便于检讨，无恤其他，故聊存训诂，以为别识。”据宋李焘《说文解字五音韵谱》序云，此书篆字皆为徐铉所书。徐铉在此书后序说：“韵谱既成，广求余本，孜孜雠校，颇有刊正。今承诏校定《说文》，更与诸儒精加研核。又得李舟《切韵》，殊有补益。其间有《说文》不载，而见于序例注义者，必知脱漏，并从编录，疑者则以李氏《切韵》为正。”由此可知，是书不独出自小徐一人之手，大徐也曾用心更定补编之。《四库提要》分析说：“前序称命锴‘取叔重所记，以《切韵》次之，声韵区分，开卷可睹’云云，考后序称‘又得李舟《切韵》’，则所谓《切韵》次之者，当即陆法言书，即《唐韵》、《广韵》所因也。然锴所编部分，与《广韵》稍异。又上平声内痕部并入魂部，下平声内一先二仙后别出三宣一部，然魂部之下注痕部附字，而宣部则不著别分，似乎《切韵》原有此部，殆不可晓。或此书部分，铉亦以李舟《切韵》定之，非陆法言之《切韵》，故分合不同欤。”是书收入《四库全书》经部小学类，有《函海》本、《小学汇函》本、《丛书集成初编》本。