首页|国学书库|影印古籍|诗词宝典|二十四史|汉语字典|汉语词典|部件查字|书法大师|甲骨文|历史人物|历史典故|年号|姓氏|民族|图书集成|印谱|丛书|中医中药|软件下载
译文|四库全书|全文检索|古籍书目|国学精选|成语词典|康熙字典|说文解字|字形演变|金 文|历史地名|历史事件|官职|知识|对联|石刻墓志|家谱|对联|历史地图|会员中心
二卷。清李调元(详见《易古文》)撰。该书前有作者自序,认为说《春秋》者以《左传》为证,参考《公羊传》、《穀梁传》;《春秋》因事以属词,缘词以命例,事同则词同,词同则命例宜无不同,但《春秋》经中却往往正变相错,权衡互异,有书有不书,有名有不名,有爵有不爵,因此三家解释互异之处很多。《春秋三传比》就是摘录《左传》、《公羊传》、《穀梁传》三家说经互异之处,次第排比,不加论断。作者用力颇勤,撰著态度比较谨严,该书具有一定的参考价值。有作者自辑《函海》本(乾隆、道光本第二十函,光绪本第二十四函)。