太史公曰：“学者皆称周伐约，居洛邑，其实不然。武王营之，成王使召公卜居之，居九鼎焉，而周复都丰镐，至犬戎败幽王，周乃东徒于洛。”苏子曰：周之失计，未有如东迁之谬也。自平王至于亡，非有大无道者也。頿王之神圣，诸侯服享，然终以不王，由东迁之过也。

    昔武王克商，迁九鼎于洛邑，成王周公复增营之。周公既没，盖君陈毕公更居焉，以重王室而已，非有意于迁也。周公欲葬成周，而成王葬之毕，此岂有意于迁哉？今夫富民之家，所以遗其子孙者，田宅而已；不幸而有败，至于乞假以生可也，然终不敢议田宅。今平王举文、武、成、康之业而大弃之，此一败而鬻田宅者也。夏商之王，皆五六百年，其先王之德，无以过周，而后王之败，亦不减幽厉，然至于桀纣而后亡。其未亡也，天下宗之，不如东局之名存而实亡也。是何也？则不鬻田宅之效也。

    盘庚之迁也，复殷之旧也。古公迁于歧，方是时，周入如狄人也，逐水草而居，岂所难哉？卫文公东徒渡河，恃齐而存耳。齐迁临淄，晋迁于终于新田，皆其盛时，非有所畏也。其余避寇而迁都，未有不亡；虽不即亡，未有能复振者也。春秋时，楚大饥，群蛮叛之，申息之北门不启，楚人谋徒于阪高，贾曰：“不可！我能往，寇亦能往。”于是乎以秦人巴人灭庸，而楚始大。苏峻之乱，晋几亡矣，宗庙宫室，尽为灰烬。温峤欲迁都豫章，三吴之豪欲迁会稽，将从之矣，独王导不可。曰：“金陵王者之都也。王者不以丰俭移都。若宏卫文大帛之冠，何适而不可？不然。虽乐士为墟矣！且北寇方强，一旦示弱，窜于蛮夷，望实皆丧矣。”乃不果迁，而晋复安。贤哉导也！可谓能定大事矣！

    嗟夫！平王之初，周虽不如楚之强，顾不愈于东晋之微乎！使平王有一王导，定不迁之计，收丰镐之遗民，而修文、武、成、康之政，以形势临东诸侯，齐、晋虽强，未敢贰也，而秦何自霸哉！

    魏惠王畏秦，迁于大梁；楚昭王畏秦，迁于邹；顷襄王畏秦。迁于陈；考烈王畏秦，迁于寿春，皆不复振，有亡征焉。东汉之末，董卓劫帝迁于长安。汉遂以亡；近世李景，迁于豫章，亦亡。故曰：周之失计，未有如东迁之谬也。