1 子墨子言曰：今王公大人之君人民，主社稷，治国家，欲修保而勿失，(故)〔胡〕不察尚贤为政之本也?

    何以知尚贤之为政本也?曰：自贵且智者为政乎愚且贱者，则治；自愚〔且)贱者为政乎贵且智者，则乱。是以知尚贤之为政本也。

    2 故古者圣王，甚尊尚贤．而任使能，不党父兄，不偏富贵，不嬖颜色。贤者，举而上之，富而贵之，以为官长，不肖者，抑而废之，贫而贱之，以为徒役。是以民皆劝其赏，畏其罚，相率而为贤者。以贤者众，而不肖者寡，此谓进贤。然后圣人听其言，迹其行，察其所能而慎予官，此谓事能。故可使治国者，使治国；可使长官者，使长官；可使治邑者，使治邑。凡所使治国家、官府、邑里，此皆国之贤者也。

    3 贤者之治国也，蚤朝晏退，听狱治政，是以国家治而刑法正，贤者之长官也，夜寝夙兴，收敛关市、山林、泽梁之利，以实官府，是以官府实而财不散。贤者之治邑也，蚤出莫入⑤，耕稼、树艺、聚菽粟，是以菽粟多而民足乎食。

    故国家治则刑法正，官府实则万民富。上有以洁为酒醴粢盛，以祭祀天鬼；外有以为皮币与四邻诸侯交接；内有以食饥息劳，将养其万民，(外有以)怀天下之贤人。

    是故上者，天鬼富之；外者，诸侯与之；内者，万民亲之，贤人归之。以此谋事则得，举事则成，入守则固，出诛则强。故唯昔三代圣王尧、舜、禹、汤、文、武之所以王天下、正诸侯者，此亦其法已。

    4 既曰若法，未知所以行之术，则事犹若未成，是以必为置三本。

    何谓三本?曰：爵位不高，则民不敬也；蓄禄不厚，则民不信也；政令不断，则民不畏也。故古圣王高予之爵，重予之禄，任之以事，断予之令。夫岂为其臣赐哉?欲其事之成也。《诗》曰：“告女忧恤，诲女予爵。孰能执热、鲜不用濯?”则此语古者国君诸侯之不可以不执善承嗣辅佐也，譬之犹执热之有濯也，将休其手焉，

    5 古者圣王，唯毋得贤人而使之，般爵以贵之，裂地以封之、终身不厌；贤人唯毋得明君而事之，竭四肢之力，以任君之事，终身不倦。若有美善，则归之上，是以美善在上，而所怨谤在下，宁乐在君，忧戚在臣。故古者圣王之为政若此。

    6 今王公大人亦欲效人，以尚贤使能为政，高予之爵，而禄不从也。夫高爵而无禄，民不信也。曰：“此非中实爱我也，假借而用我也。”夫假借之民，将岂能亲其上哉?故先王言曰：“贪于政者，不能分人以事；厚于货者，不能分人以禄。”事则不与，禄则不分，请问：天下之贤人，将何自至乎王公大人之侧哉?

    若苟贤者不至乎王公大人之侧，则此不肖者在左右也。不肖者在左右，则其所誉不当贤，而所罚不当暴。王公大人尊此以为政乎国家，则赏亦必不当贤，而罚亦必不当暴。苟赏不当贤，而罚不当暴，则是为贤者不劝，而为暴者不沮矣。是以入则不慈孝父母，出则不长弟乡里，居处无节。出入无度，男女无别。使治官府则盗窃，守城则倍畔，君有难则不死，出亡则不从，使断狱则不中，分财则不均，与谋事不得，举事不成，人守不固，出诛不强。

    故虽昔者三代暴王桀、纣、幽、厉之所以失措其国家，倾覆其社稷者，已此故也。何则?皆以明小物，而不明大物也。

    7 今王公大人，有一衣裳不能制也，必借良工；有一牛羊不能杀也，必借良宰。故当若之二物者，王公大人未知以尚贤使能为政也，逮至其国家之乱，社稷之危，则不知使能以治之。亲戚则使之，无故富贵、面目佼好则使之。夫无故富贵、面目佼好则使之，岂必智且有慧哉?若使之治国家，则此使不智慧者治国家也。国家之乱，既可得而知已!

    8 且夫王公大人，有所爱其色而使〔之〕，其心不察其知，而与其爱。是故不能治百人者，使处乎千人之官；不能治千人者，使处乎万人之官。此其故何也?

    曰：处若官者，爵高而禄厚，故爱其色而使之焉。夫不能治千人者，使处乎万人之官，则此官什倍也。夫治之法，将日至者也，日以治之，日不什修；知以治之，知不什益。而予官什倍，则此治一而弃其九矣。虽日夜相接，以治若官，官犹若不治，此其故何也?则王公大人不明乎以尚贤使能为政也。

    故以尚贤使能为政而治者，(夫若)〔若夫〕言之谓也，以下贤〔不使能〕为政而乱者，若吾言之谓也。

    9 今王公大人，中实将欲治其国家，欲修保而勿失，胡不察尚贤为政之本也?且以尚贤为政之本者，亦岂独子墨子之言哉?此圣王之道。先王之书，距年之言也。

    传曰：“求圣君哲人，以裨辅而身。”《汤誓》曰：“津求元圣，与之戮力同心，以治天下。”

    则此言圣〔王)之不失以尚贤使能为政也。故古者圣王，唯能审以尚贤使能为政，无异物杂焉，天下皆得其利。

    古者舜，耕历山，陶河濒，渔雷泽；尧得之服泽之阳，举以为天子，与接天下之政，治天下之民。伊挚，有莘氏女之私臣，亲为庖人，汤得之，举以为己相，与接天下之政，治天下之民。傅说，被褐带索，庸筑乎傅岩，武丁得之，举以为三公，与接天下之政，治天下之民。此何故始贱卒而贵?始贫卒而富?则王公大人明乎以尚贤使能为政，是以民无饥而不得食，寒而不得衣，劳而不得息，乱而不得治者。

    10 故古圣王以审以尚贤使能为政，而取法于天，虽天亦不辨贫富、贵贱、远迩、亲疏，贤者举而尚之，不肖者抑而废之。

    然则富贵为贤以得其赏者，谁也?曰：若昔者三代圣王尧、舜、禹、汤、文、武者是也。所以得其赏，何也?曰：其为政乎天下世，兼而爱之，从而利之，又率天下之万民，以尚尊天事鬼、爱利万民。是故天鬼赏之，立为天子，以为民父母，万民从而誉之曰“圣王”，至今不已。则此富贵为贤以得其赏者也。

    然则富贵为暴以得其罚者，谁也?曰：若昔者三代暴王桀、纣、幽、厉者是也。何以知其然也?曰：其为政乎天下也，兼而憎之，从而贼之，又率天下之民，以诟天侮鬼、贼(傲)〔杀〕万民。是故天鬼罚之，使身死而为刑戮，子孙离散，家室丧灭，绝无后世，万民从而非之曰“暴王”，至今不已。则此富贵为暴而以得其罚者也。

    然则亲而不善以得其罚者，谁也?曰：若昔者伯鲧，帝之元子，废帝之德庸，既乃刑之于羽之郊，乃热照无有及也。帝亦不爱，则此亲而不善以得其罚者也。

    然则天之所使能者，谁也?曰：若昔者禹、稷、皋陶是也。何以知其然也?先王之书《吕刑》道之，曰：“皇帝清问下民有辞有苗。曰：‘群后之肆在下；明明不常，鳏寡不盖。德威维威，德明维明。’乃名三后，恤功于民，伯夷降典，哲民维刑；禹平水土，主名山川；程隆播种，农殖嘉谷。三后成功，维假于民。”则此盲三圣人者，谨其言，慎其行，精其思虑。索天下之隐事遗利。以上事天，则天乡其德；下施之万民，万民被其利，终身无已。

    故先王之言曰：此道也，大用之，天下则不窕；小用之，则不困；修用之，则万民被其利，终身无已。《周颂》道之曰：“圣人之德，〔昭于天下，〕若天之高，若地之普。(其有昭于天下也，若地之固。)若山之承，不坼不崩。若日之光，若月之明，与天地同常。”则此言圣人之德，章明博大，埴固以修久也。故圣人之德，盖总乎天地者也。

    11 今王公大人欲王天下，正诸侯，夫无德义，将何以哉?其说将必挟震威强。今王公大人，将焉取挟震威强哉?倾者民之死也?民生为甚欲，死为甚憎。所欲不得，而所憎屡至，自古及今，未(有)尝能有以此王天下，正诸侯者也。今大人欲王天下、正诸侯，将欲使意得乎天下，名成乎后世，(故)〔胡〕不察尚贤为政之本也?此圣人之厚行也!