二十四史 | 四库全书 | 古今图书集成 | 历史人物 | 说文解字 | 成语词典 | 甲骨文合集 | 殷周金文集成 | 象形字典 | 十三经索引 | 字体转换器 | 篆书识别 | 近义反义词 | 对联大全 | 家谱族谱查询 | 哈佛古籍

首页 | 国学书库 | 影印古籍 | 诗词宝典 | 精选 | 汉语字典 | 汉语词典 | 部件查字 | 书法字典 | 甲骨文 | 解密 | 历史人物 | 历史典故 | 姓氏 | 民族 | 世界名著 | 软件下载

历史 | 四库全书 | 全文检索 | 古籍书目 | 正史 | 成语词典 | 康熙字典 | 说文解字 | 字形演变 | 金 文 | 年号 | 历史地名 | 历史事件 | 官职 | 知识 | 中医中药 | 留言反馈

首页 > 四库全书 >

集古录 宋 欧阳修

集古录 宋 欧阳修
  欽定四庫全書    史部十四
  集古錄        目錄類二【金石之屬】提要
  【臣】等謹案集古錄十卷宋歐陽修撰修有詩本義已著録古人法書惟重真蹟自梁元帝始集録碑刻之文為碑英一百二十卷見所撰金樓子是為裒輯金石之祖今其書不傳曾鞏欲作金石録而未就僅製一序存元豐類稿中修始採摭佚逸積至千卷撮其大要各為之說至嘉祐治平間修在政府又各書其卷尾於是文或小異盖隨時有所竄定也修自書其後題嘉祐癸卯至熙寧二年己酉修季子棐復摭其略别為目録上距癸卯盖六年而棐記稱録既成之八年則是録之成當在嘉祐六年辛丑為真蹟跋尾則多係治平初年所書亦間有在熙寧初者知棐之目録固承修之命而為之也諸碑跋今皆具修集中其跋自為書則自宋方崧卿衷聚真蹟刻於廬陵曾宏父石刻鋪叙稱有二百四十六跋陳振孫書録解題稱有三百五十跋修子棐所記則曰二百九十六跋修又自云四百餘篇有跋近日刻集古録者為之說曰世傳集古跋四百餘篇而棐乃謂二百九十六雖是時修尚無恙然續跋不應多逾百篇因疑寫本誤以三百為二百以今考之則通此十卷乃正符四百餘跋之數盖以集本與真蹟合編與專據集本者不同宋時廬陵之刻本今已不傳無從核定不必以棐記為疑矣是書原本但隨得隨錄不復詮次年月故修之自叙曰有卷帙而無時世先後蓋其取多而未巳也近來刻本乃以時代先後為序而於每卷之末附列原本卷帙次第轉有年月倒置更易補正之處故錢曾讀書敏求記以為失其初意然考毛晉跋是書曰自序謂上自周穆王以來則當以吉日癸巳石刻為卷首毛伯敦三銘是作序目後所得宜在卷末即子棐亦未敢妄為詮次盖周益公未能精於考訂云云據此則周必大時之本已按時世為次其由來已久今刻修文集者但序時代不復存每卷末之原次益為疎耳今仍依見行篇次著於録焉乾隆四十六年十月恭校上
  總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
  總 校 官 【臣】陸 費 墀
  集古録序
  物常聚於所好而常得於有力之彊有力而不好好之而無力雖近且易有不能致之象犀虎豹蠻夷山海殺人之獸然其齒角皮革可聚而有也玉出崑崙流沙萬里之外經十餘譯乃至乎中國珠出南海常生深淵採者腰絙而入水形色非人往往不出則下飽蛟魚金礦於山鑿深而穴遠篝火餱糧而後進其崖崩窟塞則遂葬於其中者率常數十百人其遠且難而又多死禍常如此然而金玉珠璣世常兼聚而有也凡物好之而有力則無不至也湯盤孔鼎岐陽之鼓岱山鄒嶧會稽之刻石與夫漢魏已來聖君賢士桓碑彛器銘詩序記下至古文籀篆分隸諸家之字書皆三代以來至寶怪奇偉麗工妙可喜之物其去人不遠其取之無禍然而風霜兵火湮淪磨滅散棄於山崖墟莽之間未嘗收拾者由世之好者少也幸而有好之者又其力或不足故僅得其一二而不能使其聚也夫力莫如好好莫如一予性顓而嗜古凡世人之所貪者皆無欲於其間故得一其所好於斯好之已篤則力雖未足猶能致之故上自周穆王以來下更秦漢隋唐五代外至四海九州名山大澤窮崖絶谷荒林破塚神仙鬼物詭怪所傳莫不皆有以為集古録以謂轉【一作傳】寫失眞故因其石本軸而藏之有卷帙次第而無時世之先後蓋其取多而未巳故隨其所得而録之又以謂聚多而終必散乃撮其大要别為録目因并載夫可與史傳正其闕謬者以傳後學庶益於多聞或譏予曰物多則其勢難聚聚久而無不散何必區區於是哉予對曰足吾所好玩而老焉可也象犀金玉之聚其能果不散乎予固未能以此而易彼也廬陵歐陽修序
  在昔洛陽與余遊者皆一時豪儁之士也而陳郡謝希深善評文章河南尹師魯辨論精博余每有所作二人者必伸紙疾讀便得余深意以示他人亦或時有所稱皆非余所自得者也宛陵梅聖俞善人君子也與余共處窮約每見余小有可喜事懽然若在諸已自三君之亡余亦老且病矣此叙之作既無謝尹之知音而集録成書恨聖俞之不見也悲夫嘉祐八年歲在癸卯七月二十四日書


  集古録目記【公子棐】
  集古録既成之八年家君命棐曰吾集録前世埋没缺落之文獨取世人無用之物而藏之者豈徒出於嗜好之僻而以為耳目之玩哉其為所得亦已多矣故常序其說而刻之又跋於諸卷之尾者二百九十六篇序所謂可與史傳正其闕謬者已粗備矣若撮其大要别為目録則吾未暇然不可以闕而不備也棐退而悉發千卷之藏而考之曰嗚呼可謂詳矣蓋自文武以來迄于五代盛衰得失賢臣義士姦雄賊亂之事可以動人耳目者至於釋氏道家之言莫不皆有然分散零落數千百年而後聚於此則亦可謂難矣其聚之既難則其久也又將遂散而無傳宜公之惜乎此也於是各取其書撰之人事迹之始終所立之時世而著之為一十卷以附於跋尾之後夫事必簡而不煩然後能傳於久遠今此千卷之書者刻之金石託之山崖未常不為無窮之計也然必待集録而後著者豈非以其繁【一作多】而難於盡傳哉故著其大畧而不道其詳者公之志也熙寧二年二月記
  右集古録序成於嘉祐末年其云有卷帙次第無時世先後蓋取多而未巳故隨其所得而録之此公述千卷不以世代為序之意也又云撮其大要别為録目因載夫可與史傳正其闕謬者以傳後學此公述録目跋尾之意也至熙寧二年公之子叔弼記其後云公命棐曰吾跋諸卷之尾者二百九十六篇若撮其大要别為録目則吾未暇棐乃盡發千卷著其大畧自今觀之公序明言别為録目而棐乃記公未暇之語世傳集古跋十卷四百餘篇而棐乃謂二百九十六篇雖是時公尚無恙後三年方薨然續跋纔十餘耳不應多踰百篇得非寫本誤以三百為二百或棐記在熙寧之前耶棐又云為十卷附跋尾之後今録目自為一書乃二十卷不過列碑石所在及其名氏歲月初無難者何未暇之有是皆可疑姑以棐所記附公本序之後而自周秦至於五季皆隨年代為之序庶幾時世先後秩然不紊間有書撰出於一手其歲月相邇則類而次之又於每卷之末備存當時卷帙之次第既以便今亦不失其初云集古録序經十【一作重十】葬於【一作葬于】所貪【一作所好】予固【一作吾固】


  欽定四庫全書
  集古錄卷一
  宋 歐陽修 撰
  古敦銘【毛伯敦 龔伯彛 伯庶父敦】
  右毛伯敦銘嘉祐中原父以翰林侍讀學士出為永興軍路安撫使其治在長安原父博學好古多藏古奇器物能讀古文【一作之】銘識考知其人事蹟而長安秦漢故都時時發掘所得原父悉購而藏之以予方集錄古文故每有所得必模其銘文以見遺此敦原父得其盖於扶風而有此銘原父為予考按其事云史記武王克商尚父牽牲毛叔鄭奉明水則此銘謂鄭者毛叔鄭也銘稱伯者爵也史稱叔者字也敦乃武王時器也盖余集録最後得此銘當作錄目序時但有伯冏銘吉日癸巳字最遠故叙言自周穆王以來叙已刻石始得斯【一作此】銘乃武王時器也其後二銘一得盩厔曰龔伯尊彛其一亦得扶風曰伯庶父作舟姜尊敦皆不知為何人也三器銘文皆完可識具列如左【右真蹟】
  毛伯敦銘

  釋文
  惟二年正月初吉王在周昭宫丁亥王格于宣射毛伯入門位中庭右祝鄭王呼内史冊命鄭王曰鄭昔先王既命女作邑【一字未詳】五邑祝今余佳亂商乃命錫女赤芾同冕齊黃䜌旗用事鄭拜稽首敢對揚天子休命鄭用作朕皇考龔伯尊敦鄭其鬻壽萬年無疆子子孫孫永寶用享【薛尚功釋云惟二年正月初吉王在周召宫丁亥王格于宣榭毛伯内門立中庭佑祝王呼内史冊命王曰昔先王既命女作邑繼五邑祝今余惟疃京乃命錫女赤芾彤冕齊黄鑾旂用事拜稽首敢對揚天子休命用作朕皇考龔伯尊敦其眉夀萬年無疆子子孫孫永寶用享】
  龔伯彛銘
  釋文
  □作皇祖懿公文公武伯皇考龔伯尊彛□其熙萬年無疆霝終霝命其子子孫孫永寶用享于宗室【薛尚功釋云□作皇祖益公文公武伯皇考龔伯□彛□其熙萬年無疆令終令命其子子孫孫永寶用享于宗室】
  伯庶父敦銘
  釋文
  惟二月戊寅伯庶父作王姑舟姜尊敦其永寶用【薛尚功釋舟為周餘同上】
  韓城鼎銘


  右原甫既得鼎韓城遺余以其銘而太常博士楊南仲能讀古文篆籀為余以今文寫之而闕其疑者原甫在長安所得古奇器物數十種亦自為先秦古器記原甫博學無所不通為余釋其銘以今文而與南仲時有不同故并著二家所解以竢博識君子具之如左【右真蹟】惟王九月乙亥晉姜曰余惟司朕先姑君晉邦余不【缺】安寧巠雝明德宣【缺】我猷用【缺】所辭辟【缺】
  剿䖍不【缺】   㠯寵我萬民嘉遺我錫鹵賚千兩
  㐱灋文侯【缺】     征綏【缺】 堅久吉金用作寶尊鼎用康□妥懷遠邦君子晉姜用蘄【缺】 麋壽作惠【缺】亟萬年無疆用德畯保其孫子三壽是利
  右原父所寫如此
  隹【惟】王九月乙亥晉姜曰余佳【惟】司【嗣孠同】朕先姑君晉邦余不叟【□今作敢者㨨文省】妄寧巠【經】□【雝】朙德宣祁【省隸作卹】我□用□□辝辟□【疑即母字】□久□䖍不□【疑遂字讀為墜】□【諸】□覃□【享】【帥】□我萬民□□我□【疑易字】□【□或胷字省】□千兩勿灋文侯頵令畢【疑卑字】□【疑毌字讀為貫】□【通】□征□【疑□字】湯□□【受】久吉金用□【伦】寶□【】鼎用康□【疑西夏字】妥【妥讀為誰】襄□□君子晉姜用□【疑所字讀為旂】□□□【疑釁字讀為眉】□□□□【為】亟【極】萬秊無彊【疆】用亯【享】用德㽙【疑允字】保□【其】孫子三□是□
  右嘉祐己亥歲馮掖有得鼎韓城者摹其欵識于石樂安公以南仲職典書學命釋其字謹按其銘蓋多古文奇字古文自漢世知者已稀字之傳者賈逵許慎輩多無其說蓋古之事物有不與後世同者故不能盡通其作字之本意也其不傳者今或得於古器無所依據難以臆斷大抵古字多省偏㫄而趣簡易故隹司巠□等字皆假借也鄭司農說周禮云古者書儀但為義又云古者立位同字古文春秋經公即位為公即立者是也 □者進取也从故□疑為□□【母】从女而象乳子形故□疑為母而□讀為緐 雝用邕聲邕从巛古文作今此□从水从呂故疑為雝 魯字古作【即旅字】古人旅作□□【者】字用□為聲蓋古文魯旅者三字通用故□疑為諸易者篆文象蜥易形故㣗疑為易而讀為錫為賜
  皆以聲假借也鹵从【古西字】中象鹽形胃【胃】上象胃中穀形故□胃二字 卑者从在甲下【今但用左古者尚右故在甲下為卑】故□疑為卑【亦恐借為俾讀】毌【音冠】象穿寶貨形貫字从之□或即毌字今毛詩有串夷字俗用為串穿之串而說文不載豈非□字之省也故疑□讀為貫通从辶凡从辶彳之字多通用故□疑為通 古
  語二字相屬者多為一字書之若秦鍾銘有□【小字】二二方【四方】之字是也鹵古西字故□疑為西夏字【秦鍾銘亦有此字】妥字說文無之蓋古綏字省糸尒其後相承讀如
  媠故□疑讀為綏 㫃【音偃】石鼓文皆作㣿古之旌旂悉載於車故疑□即旂字而从車借讀為祈近嘗有得敦藍田者二銘皆有用□萬□之文故知然也釁今幡為許刃而釁芑之釁【音門】用之為聲詩鳧鷖【音醫】在釁又省為釁易繫辭釁又讀如尾釁【門】尾眉聲相近又古者字音多與今異【徐鉉所謂如□亦音□釁亦音門乃音亦仍它皆倣此是也】豈釁眉古亦同音歟秦鍾銘亦有釁□字故釁疑為眉 為者母猴也从瓜而象其形故□疑為㽙㽙字字書所無而於文埶宜為允蓋用甽省聲也它字不可識者猶十一二與其偏㫄之異者若□□□刃□之類皆今所不傳以小篆參求之不能仿佛以今揆之其間或當時書者□器者不必無謬誤矣姑盡淺學以塞公命云
  嘉祐壬寅冬十月太常博士知國子監書學豫章楊南仲識
  嘗觀石鼔文愛其古質物象形埶有遺思焉及得原甫鼎器銘又知古之篆字或多或省或移之左右上下惟其意之所欲然亦有工拙秦漢以來裁歸一體故古文所見者止此惜哉治平甲辰正月莆陽蔡襄商雒鼎銘
  右商雒鼎銘者原甫在長安時得之上雒其銘云惟十有四月既死覇王在下都雝公□作鼎用追享丁于皇且考用气麋壽萬年無疆子子孫孫永寶用雝公不知為何人原甫謂古丁寧通用蓋古字簡略以意求之則得爾而蔡君謨謂十有四月者何原甫亦不能言也治平元年中伏曰書
  右器銘【鐘銘二 缶器銘一 字疑非缶甗銘二 寶敦銘一】
  右古器銘六余嘗見其二曰甗也寶龢鍾也太宗皇帝時長安民有耕地得此甗初無識者其狀下為鼎三足上為方甑中設銅箄可以開闔製作甚精有銘在其側學士句中正工於篆籕能識其文曰甗也遂藏於秘閣余為校勘時常閲于秘閣下景祐中修大樂冶工給銅更鑄編鍾得古鍾有銘于腹因存而不毁即寶龢鐘也余知太常禮院時常於太常寺按樂命工扣之與王朴夷則清聲合初王朴作編鐘皆不圓至李照等奉詔修樂皆以朴鐘為非及得寶龢其正與朴鐘同乃知朴為有法也嘉祐八年六月十八日書【右真蹟】
  同前【綏和鐘 寶盉 寶敦】
  右古器銘四尚書屯田員外郎楊南仲為余讀之其一曰綏和林鍾其文磨滅不完而字有南仲不能識者其二曰寶盉其文完可讀曰伯玉般子作寶盉其萬斯年子子孫孫其永寶用其三其四皆曰寶敦其銘文亦同曰惟王四年八月丁亥散季肇作朕王母弟姜寶敦散季其萬年子子孫孫永寶蓋一敦而二銘余家集錄所藏古器銘多如此也治平元年七月十三日以服藥假家居書【右真蹟】
  自余集録古文所得三代器銘必問於楊南仲章友直暨集録成書而南仲友直相繼以死古文奇字世罕識者而三代器銘亦不復得矣治平三年七月二十【一有八字】日【一有以字】孟饗攝事大廟齋宫書【右真蹟】
  終南古敦銘
  右終南古敦銘大理評事蘇軾為鳳翔府判官得古器於終南山下其形制與今三禮圖所畫及人家所藏古敦皆不同初莫知為敦也蓋其銘有寶尊敦之文遂以為敦爾【右集本】
  叔高父煮簋銘
  右煮簋銘曰叔高父作煮簋其萬年子子孫孫永寶用原父在長安得此簋於扶風原甫曰簋容四升其形外方内圓而小堶之似龜有首有尾有足有甲有腹今禮家作簋亦外方内圓而其形如桶但於其盖刻為龜形【一有爾字】與原甫所得真古簋不同【一有也字】君謨以謂禮家傳其說不見其形制故名存實亡原甫所見可以正其謬也故并録之以見君子之於學貴乎多見而博聞也治平元年六月二十日書【右真蹟】
  周穆王刻石
  右周穆王刻石曰吉日癸巳在今贊皇壇山上壇山在縣南十三里穆天子傳云穆天子登贊皇【一有山字】以望臨城置壇此山遂以為名癸巳誌其日也圖經所載如此而又别有四望山者云是穆王所登者【一作山】據穆天子傳但云登山不言刻石然字畫亦奇怪土人謂壇山為馬蹬山以其□字形類也慶歷中宋尚書祁在鎮陽遣人於壇山模此字而趙州守將武臣也遽命工鑿山取其字龕于州廨之壁聞者為之嗟惜也治平甲辰秋分日書【右真蹟】
  敦□銘【周姜寶敦 張伯煮□】
  右伯冏敦銘曰伯冏父作周姜寶敦用夙夕享用蘄萬壽尚書冏命序曰穆王命伯冏為周大僕正則此敦周穆王時器也按史記年表自厲王以上有世次而無年數共和以後接乎春秋年數乃詳蓋自穆王傳共孝懿夷厲五王而至於共和自共和至今蓋千有九百餘年斯敦之作在共和前五世而遠也古之人之欲存乎久遠者必托於金石而後傳其堙沉埋没顯晦出入不可知其可知者久而不朽也然岐陽石鼔今皆在而文字剥缺者十三四惟古器銘在者皆完則石之堅又不足恃是以古之君子器必用銅取其不為燥濕寒暑所變為可貴者以此也古之賢臣名見詩書者常為後世想望矧得其器讀其文器古而文奇自可寶而藏之邪其後張伯□銘曰張伯作煮□其子子孫孫永寶用張伯不知何人也三銘皆得之原父也【古集本】
  敦銘【伯冏敦 張仲】
  嘉祐六年原父以翰林侍讀學士出為永興軍路安撫使其治在長安原父博學好古多藏古奇器物而咸鎬周秦故都其荒基破冢耕夫牧兒往往有得必購而藏之以余方集古錄文乃模其銘刻以為遺故余家集古録自周武王以來皆有者多得於原父也歸自長安所載盈車而以其二器遺余其一曰伯冏之敦其一曰張仲之其形制與今不同而極精巧敦皆有銘而云獲其二皆有蓋而上下皆銘銘文皆同甚矣古之人慮遠也知夫物必有弊而百世之後埋没零落幸其一在尚冀或傳爾不然何丁寧重複若此之煩也其於一用器為慮猶如此則其操修施設所以垂後世者必不苟二子名見詩書伯冏周穆王時人張仲宣王時人太史公表次三代以來自共和以後年世乃詳蓋自共和元年逮今千有九百餘年而穆王又共和前五世可謂遠矣而斯器也始獲於吾二人其中間晦顯出入不可知以其無文字以志之也蓋其出或非其時而遇或非其人者物有幸不幸也今出而遭吾二人者可謂幸矣不可以不傳故為之書且以為贈我之報歐陽修記【右集本】
  張仲器銘【集本】


  【医銘雖四而文則一今類轉注偏之或異者分注釋文四十一字於其下】

  【薛尚功編鼎彛款識有此釋文五十一字附見于此】
  右張仲器銘四其文皆同而轉注偏傍左右或異蓋古人用字如此爾嘉祐中原父在長安獲二古器於藍田形制皆同有盖而上下有銘甚矣古人之為慮遠也知夫物必有弊而百世之後埋没零落幸其一在尚冀或傳爾不然何丁寧重複【一作復】若此之煩也詩六月之卒章曰侯誰在矣張仲孝友蓋周宣王時人也距今實千九百餘年而二器始復出原甫藏其器予録其文蓋仲與吾二人者相期於二千年之間可謂遠矣方仲之作斯器也豈必期吾二人者哉蓋久而必有相得者物之常理爾是以君子之於道不汲汲而志常在於遠大也原甫在長安得古器數十作先秦古器記而張仲之器其銘文五十有一其可識者四十一具之如左其餘以俟博學君子
  石鼓文
  右石鼓文岐陽石鼔初不見稱於前世至唐人始盛稱之而韋應物以為周文王之鼓【一有至字】宣王刻詩【一有爾字】韓退之直以為宣王之鼓在今鳳翔孔子廟中鼓有十先時散棄於野鄭餘慶置于廟而亡其一皇祐四年向傳師求於民間得之【一有十鼔二字】迺足其文可見者四百六十五【一有磨滅二字】不可識者過半余所集録文之古者莫先於此然其可疑者三四今世所有漢桓靈時碑往往尚在其距今未及千歲大書深刻而磨滅者十猶八九此鼓按太史公年表自宣王共和元年至今嘉祐八年實千有九百一十四年鼓文細而刻淺理豈得存此其可疑者一也其字古而有法其言與雅頌同文而詩書所傳之外三代文章眞蹟在者惟此而已然自漢以來博古好奇之士皆畧而不道此其可疑者二也隋氏藏書最多其志所録秦始皇刻石婆羅門外國書皆有而獨無石鼓遺近録遠不宜如此此其可疑者三也前世傳記所載古遠奇怪之事類多虚誕而難信况傳記不載不知韋韓二君何據而知為文宣之鼔也隋唐古今書籍粗備豈當時猶有所見而今不見之耶然退之好古不妄者余姑取以為信爾至於字畫亦非史籀不能作也廬陵歐陽某記嘉祐八年六月十日書【右眞蹟】
  秦度量銘
  右秦度量銘二按顔氏家訓隋開皇二年之推與李德林見長安官庫中所藏秦鐵稱權傍有鑴銘二其文正與此二銘同之推因言司馬遷秦始皇帝本紀書丞相隗林當依此銘作隗狀遂録二銘載之家訓余之得此二銘也迺在祕閣校理文同家同蜀人自言嘗遊長安買得【一有此字】二物其上刻二銘出以示余其一乃銅鍰不知為何器其上有銘循環刻之乃前一銘也其一乃銅方版可三四寸許所刻乃後一銘也考其文與家訓所載正同然之推所見是鐵稱權而同所得乃二銅器余意秦時兹二銘刻於器物者非一也及後又於集賢校理陸經家得一銅板所刻與前一銘亦同益知其然也故并録之云嘉祐八年七月十日書【右眞蹟】
  秦昭和鐘銘
  右秦昭和鐘銘曰秦公曰不顯朕皇祖受天命奄有下國十有二公按史記秦本紀自非子邑秦而秦仲始為大夫卒莊公立卒襄公文公寧公出公武公德公宣公成公穆公康公共公桓公景公相次立太史公於本紀云襄公始列為諸侯於諸侯年表則以秦仲為始今據年表始秦仲則至康公為十二公此鍾為共公時作也據本紀自襄公始則至桓公為十二公而銘鐘者當為景公也故並列之以俟博識君子治平元年二月社前一日書【右眞蹟】
  秦祀巫咸神文【一作秦誓文】
  右秦祀巫咸神文今流俗謂之詛楚文其言首述秦穆公與楚成王事遂及楚王熊相之罪按司馬遷史記世家自成王以後王名有熊良夫熊適熊懷熊元而無熊相據文言穆公與成王盟好而後云倍十八世之詛盟今以世家考之自成王十八世為頃襄王而頃襄王名横不名熊相又以秦本紀與世家參較自楚平王娶婦於秦昭王時吳伐楚而秦救之其後歷楚惠簡聲悼肅五王皆寂不與秦相接而宣王熊良夫時秦始侵楚至懷王熊槐頃襄王熊横當秦惠文王及昭襄王時秦楚屢相攻伐則此文所載非懷王則頃襄王也而名皆不同又以十八世數之則當是頃襄然則相之名理不宜謬但史記或失之爾疑相傳寫為横也【右集本】
  之罘山秦篆遺文【集本】
  右秦篆遺文纔二十一字曰於久遠也如後嗣焉成功盛德臣去疾御史大夫臣德其文與嶧山碑泰山刻石二世詔語同而字畫皆異惟泰山為眞李斯篆爾此遺者或云麻温故學士於登州海上得片木有此文豈杜甫所謂棗木傳刻肥失眞者邪
  秦泰山刻石【一作書李斯篆後 集本】
  右秦二世詔李斯篆天下之事固有出於不幸者矣苟有可以用於世者不必皆賢聖之作也蚩尤作五兵紂作漆器不以一人之惡而廢萬世之利也篆字【二字一作小篆】之法出於秦李斯斯之相秦焚棄典籍遂欲滅先王之法而獨以已之所作刻石而示萬世何哉【十四字一作至已之所作則為萬世不可朽之計何其愚哉】按史記秦始皇帝行幸天下凡六刻石及二世立乂刻詔書于【一作於】其旁今皆亡矣獨泰山頂上二世【一有此字】詔僅在所【一無二字】存數十字爾今俗傳嶧山碑者史記不載又其字體差大【六字一作其字特大】不類泰山存者其本出於徐鉉【一無此六字】又有别本云【一無此字】出於夏竦家者以今市人所鬻校之無異【一無此十一字】自唐封演已言嶧山碑非眞而杜甫直謂棗木傳刻爾皆不足貴也【一無此五字】余友江鄰幾【一作休復】謫官於奉符嘗自至泰山頂上視秦所刻石處云石頑不可鐫鑿不知當時何以刻也然而【二字一作其】四面皆【一有石字】無草木而野火不及故能若此之久【一有也字】然風雨所剥其存者纔此數十字【一無此三字】而已本鄰幾遺余也比今俗傳嶧山碑本特為眞者爾【一無此十九字只作休復字隣幾】
  秦嶧山刻石
  右秦嶧山碑者始皇帝東巡羣臣頌德之辭至二世時丞相李斯始以刻石今嶧山實無此碑而人家多有傳者各有所自來昔徐鉉在江南以小篆馳名鄭文寶其門人也嘗受學於鉉亦見稱於一時此本文寶云是鉉所模文寶又言嘗親至嶧山訪秦碑莫獲遂以鉉所模刻石於長安世多傳之余家集録别藏泰山李斯所書數十字尚存以較模本則見眞偽之相遠也治平元年六月立秋日【右眞蹟】
  同前【一作秦二世詔】
  右鄒嶧山秦二世刻石以泰山所刻較之字之存者頗多而磨滅尤甚其趙嬰楊樛姓名以史記考之乃微可辨其文曰大夫趙嬰五大夫楊樛皇帝曰金石刻盡始皇帝所為也今襲號而金石刻凡二十九字多於泰山存者而泰山之石又滅盛德二字其餘則同而嶧山字差小又不類泰山存者刻畫完好而附録于【一作於】此者古物難得兼資博覽爾蓋集録成書後八年得此于【一作於】青州而附之熙寧元年秋九月六日書【右眞蹟】前漢二器銘【林華宫行鐙一蓮勺宫博山爐】 歲月見本文
  劉原父帖
  近又獲一銅器刻其側云林華宫行鐙重一斤十四兩五鳳二年造第一今附墨本上呈
  右林華宫行鐙銘一蓮勺宫銅博山爐下盤銘一皆漢五鳳中造林華宫漢書不載宣帝本紀云困於蓮勺鹵中注云縣也亦不云有宫蓋秦漢離宫别館不可勝數非因事見之則史家不能備載也余所集録古文自周穆王以來莫不有之而獨無前漢時字求之久而不獲每以為恨嘉祐中友人劉原甫出為永興守長安秦漢古都多古物奇器埋没於荒基敗冢往往為耕夫牧豎得之遂復傳於人間而原甫又雅喜藏古器由此所獲頗多而以余方集古文故每以其銘刻為遺既獲此二銘其後又得谷口銅甬銘乃甘露中造由是始有前漢時字以足余之所闕而大償其素願焉余所集録既博而為日滋久求之亦勞得於人者頗多而最後成余志者原甫也故特誌之嘉祐八年歲在癸卯七月二十日書【右眞蹟】
  前漢谷口銅甬銘【歲月見本文】
  右漢谷口銅甬原父在長安時得之其前銘云谷口銅甬容十其下滅兩字始元四年左馮翊造其後銘云谷口銅甬容十斗重四十斤甘露元年十月計掾章平左馮翊府下滅一字原父以今權量校之容三斗重十五斤始元甘露皆宣帝年號【一有也字】余所集録千卷前漢時文字惟此與林華行鐙蓮勺博山鑪盤銘爾治平元年六月九日書【右眞蹟】
  前漢鴈足鐙銘【此跋本與漢二器銘銅甬銘共為一卷】
  裴如晦帖
  煜頃嘗謂周秦東漢往往有銘傳於世間獨西漢無有王原叔言華州片瓦有元光字急使人購得之乃好事者所為非漢字也侍坐語及公亦謂家集所闕西漢字耳煜守丹楊日蘇氏者出古物有銅鴈足鐙制作精巧因辨其刻則黄龍元年所造其言榮宫二史間未始概見遂摹之欲寄左右以為集古録之一事會悲苦不果昨偶開篋見之謹以上獻亦聞原甫於秦中得西漢數器不知文字與此類不煜再拜【治平元年十二月十四日】
  後三年余出守亳社而裴如晦以疾卒于京師明年原甫卒于南都二人皆年壯氣盛相次以殁而余獨巋然而存也熙寧壬子四月【右眞蹟】
  後漢西嶽華山廟碑【歲月見本文】
  右漢西嶽華山廟碑文字尚完可讀其述自漢以來云高祖初興改秦淫祀太宗承循各詔有司其山川在諸侯者以時祠之孝武皇帝修封禪之禮巡省五嶽立宫其下宫曰集靈宫殿曰存仙殿門曰望仙門中宗之世使者持節歲一禱而三祀後不承前至於亡新寖用丘虚建武之元事舉其中禮從其省但使二千石歲時往祠自是以來百有餘年所立碑石文字磨滅延熹四年弘農太守袁逢修廢起頓易碑飾闕會遷京兆尹孫府君到欽若嘉業遵而成之孫府君諱璆其大畧如此所謂集靈宫者他書皆不見惟見此碑【一有爾字】則余之集録不為無益矣【一無此十字】治平元年閏五月十六日書【右眞蹟】
  後漢樊毅華嶽碑【歲月見本文】
  右漢樊毅華嶽碑云泰華之山削成四方其高五千仞廣十里周禮識方氏華謂之西嶽祭視三公者以能興雲雨產萬物通精氣有益於人則祀之故帝舜受堯親自巡省暨夏殷周未之有改秦違其典璧遺鄗池二世以亡漢祖應運禮遵陶唐祭則獲福奕世克昌亡新滔逆鬼神不享建武之初彗掃頑凶光和二年有漢元舅五侯之胄謝陽之孫曰樊府君諱毅字仲德命守斯邦孟冬十月齋祠西嶽以傳窄狹不足處尊卑廟舍舊久牆屋傾亞特部行事荀班縣令先讜以漸補治此其事也又云功曹郭敏等遂刋玄石銘勒鴻勲其字畫頗完其文彬彬可喜惟以周禮職方氏為識方氏其字畫分明非訛缺疑當時周禮之學自如此蓋識誌其義皆通也治平元年五月十日書【右眞蹟】
  同前
  右漢樊毅修華嶽廟碑云惟光和元年歲在戊午名曰咸池季冬己巳弘農太守河南樊君諱毅字仲德下車之初恭肅神祀西嶽至尊詔書奉祀躬親自往齋室逼窄法齋無所於是與令巴郡朐忍先讜圖議繕故二年正月己卯興就刻兹碑號吏卒挾路據此碑乃即時所立而太守生稱諱者何哉治平元年末伏日書【右眞蹟】後漢修西嶽廟復民賦碑【歲月見本文】
  右漢修西嶽廟復民賦碑云光和二年十二月庚午朔十三日壬午弘農太守臣毅頓首死罪上尚書臣毅頓首頓首死罪死罪謹按文書臣以去元年十一月到官其十二月奉祀西嶽華山省視廟舍及齋衣祭器率皆久遠有垢臣以神嶽至尊宜加恭肅輒遣行事荀班與華隂令先讜以漸繕治成就之又曰讜言縣當孔道加奉尊嶽一歲四祠養牲百日用穀藁三千餘斛或有請雨齋禱役費兼倍小民不堪有饑寒之窘違宗神之敬乞差諸賦復華下十里以内民租田口算臣輒聼盡力奉宣詔書思惟惠利增異復上臣毅誠惶誠恐頓首頓首死罪死罪上尚書漢家制度今不復見惟余家集録漢碑頗多故於磨滅之餘時見一二而此碑粗完故録其首尾以傳臣毅者樊毅也【右集本】
  後漢北嶽碑【歲月見本文 集本】
  右漢北嶽碑文字殘滅尤甚莫詳其所載何事第其隱隱可見者曰光和四年以此知為漢碑爾其文斷續不可次序蓋多言珪幣牲酒黍稷豐穰等事似是禱賽之文其後有二人姓名偶可見云南陽冠軍馮巡字季祖甘陵夏方字伯陽其餘則莫可考矣
  後漢無極山神廟碑【歲月見本文】
  右漢無極山神廟碑文字磨滅斷續然尋繹次序其可見者尚可成文云太常臣躭丞敏頓首上尚書謹按文書男子常山蓋高上黨范遷為元氏三公神山去年五月常山相巡詣山請雨山神即使高傳言白國縣即與封龍靈山無極山共興雲雨常山相巡元氏令王翊各以一白羊賽復使高與遷俱詣太常為無極山神索法食臣疑高遷言不實輒移本國今常山相巡書言郡督郵言無極山體可三里所立石為體長二丈五尺所山周匝二十餘里其三公封龍靈山皆得法食乞令無極山比三山祠牲出王家以珪璧為信愚臣如巡言請少府給珪璧故事須報臣躭愚戇頓首頓首上尚書制曰可尚書令忠奏雒陽宫太常承書從事光和四年八月十七日丁酉尚書令忠下太常躭丞敏下常山相其奏章如此其後遂言造廟事而有銘其文多不載按漢奏章首尾皆言臣某頓首頓首死罪死罪上尚書而此碑所載太常【一有奏字】章首尾不稱死罪而丞敏又不稱臣莫曉其制碑後又列常山官屬云常山相南陽馮巡字季祖元氏令王翊字元輔云治平元年四月二日書【右眞蹟】
  後漢桐柏廟碑【歲月見本文】
  右漢桐柏廟碑磨滅雖不甚而文字斷續粗可考次蓋南陽太守修廟碑也其辭云延熹六年正月乙酉南陽太守中山盧奴君奴下正闕一字當是其姓又云尊神敬祀立廟桐柏春秋宗禜災異告變水旱請求位比諸侯聖漢所尊【一作宗】太守奉祀二十餘年不復身至遣丞行事簡畧不敬明神弗歆災害以生五嶽四瀆與天合德仲尼愼祭常若神在君凖則大聖親之桐柏來見廟祠崎嶇逼狹開拓神門立闕四望增廣壇場又云執玉以沈為民祈福靈祗報祐天地清和其大意止於如此其後有頌亦可讀第不見太守姓名爾然不著他事惟修廟祀神爾桐柏淮瀆廟也治平元年六月十三日書【右眞蹟】
  後漢殽阬君神祠碑【光和四年】
  右漢殽阬君神祠碑在鄭縣慶歷中樞密直學士施君為陜西都轉運使為余模此本云碑文已磨滅初不可辨以麫塡其刻稍尋其點畫命工鑴治之乃可讀漢碑今在者類多磨滅不完故斯碑歷歷可見也惟裴曄姓名為鄉人鑱去矣殽阬所以畜洩水患據碑文云自亡新以來廢之則前漢時已有之矣光和中曄為鄭縣令始修復之事見水經及華州圖經殽阬君祠今謂之五部神廟其像有石隄西戍樹谷五樓先生東臺御史王翦將軍皆莫曉其義施君名昌言今為涇原路安撫使【右集本】
  古敦銘【録目元第九百四十一】敦乃武王【下二字一作文武】
  韓城鼎銘【元第七百六十一】亦自【一作嘗】
  商雒鼎銘【元附九百四十一】
  古器銘【元第三百七十一】存而【一無而字】
  同前【元第五百九十一】般子【款識法帖無子字】斯年【款識法帖無斯字】八月【款識法帖此下有初吉字】暨集録【一作古】
  終南古敦銘【元第二百四十一】初莫知為敦也【一無此六字】
  煮簋銘【元第四十一】煮【款識法帖作旅】

  此蓋銘

  此腹銘
  右一器其銘云叔高父作煮簋其萬年子子孫孫永寶用其容四升外方内圜而小堶之望之畧似龜有首有尾有足有腹有甲也今禮家作簋内正圜外正方刻蓋正為龜形猶有近也不全與古同耳
  此銘劉原甫在永興得古銅簋模其銘以見寄其後原甫所書也
  禮家作簋傳其說不知其形制故名存實亡此器可以正其繆也甲辰正月十二日襄
  周穆王刻石【元第七百六十一】天子登【上二字一作三】此山【一作北山】癸巳【至】如此而【十三字一作圖經云癸巳誌其日也】鑿山【一無山字】
  敦□銘【元附八百九十一】□【一作□款識法帖作匜】史記【此下一有本紀二字】治平元年正月二日書【一有此九字】
  敦医銘【元無卷第】
  張仲器銘【元第八百九十一】古人【一作古之人】嘉祐八年十二月二十八日書【一有此十二字】
  石鼓文【元第二百一】右石鼓文【此下一有在字】千有【一無有字】獨無石鼔【此下一有文字】猶有【一作獨冇】
  秦度量銘【元第六百六十一】
  秦昭和鐘銘【元第三百四十一】
  秦祀巫咸神文【元第四百一】熊適【一作啇】
  又别本秦祀巫咸神文【祀朝那文附】
  右秦祀巫咸神文今流俗謂之詛楚文者【一無此字】以其言楚王熊相之罪也史記世家楚自成王以後王名【一無此二字】有熊疑熊良夫熊啇熊槐熊元而無熊相詛【一作據】文言穆公與成王盟好而後云【一無此二字】倍十八世之詛盟則秦【一無此二字】自穆公十八世為惠文王也又按秦本紀與楚世家自平王娶婦於秦其後累世不以兵交至宣王熊良夫時秦始侵楚及惠文王時與楚懷王熊槐屢相攻伐則秦所詛者是懷王也但史記以為熊槐者失之爾槐相二字相近蓋轉寫之誤當從詛文石刻以相為正又有祀朝那湫文其文【一無此一字】與此同今附于後熙寧三年四月二十三日書
  秦篆遺文【元第三百六十一】嗣焉【石刻作為】臣斯【石刻作德】此遺【一有文字】或云【一作曰】治平元年六月二十日書【一有此十字】
  泰山刻石【元第一百二十一】賢聖【一作聖賢】秦始【一無秦字】此詔【一作詔書】余友【一有人字】嘉祐八年五月十日書【一無此九字】
  嶧山刻石【元第九百五十一】而附【一無而字】
  漢二器銘【元第八百一十一】茲久【一作滋久】得於【一作得之於】
  銅甬銘鴈足鐙銘【元附八百二十一】
  華山廟碑【元第八百四十一】如此【此下一有其記漢祠四岳事見本末十字】
  華嶽碑【元第七百二十一】享【古碑作亨】班【古碑作斑】同前【元第三百一】
  復民賦碑【元第二百一十一】西【一作華】嶽廟【山下一有請字】荀班【古碑作斑】就之【此下亦有後仍雨廿有五字】口【一有筭字】治平元年六月十四日書【一有此十字】
  北嶽碑【元第七百三十一】考矣【一作也】治平元年五月十日書【一有此九字】
  無極山神廟碑【元第四百九十一】愚臣【古碑作㠯】請少府【一作請以少府】桐柏廟碑【元第一百九十一】又云【一無此二字】災害【一作異】
  殽阬神祠碑【元第二百九十一】在【一作今在或作在今】斯碑【二字上一有獨字】復之【此下一有時字】治平元年二月一日書【一有此九字】
  集古録卷一
  欽定四庫全書
  集古録卷二
  宋 歐陽修 撰
  後漢堯母碑【歲月見本文】
  右漢堯母碑漢建寧五年造其文畧曰堯母慶都感赤龍而生堯遂以侯伯恢踐帝【下有闕】慶都僊没蓋葬于兹欲人莫知名曰靈臺上立黄屋堯所奉祠三代改易荒廢不修漢受濡期興滅繼絶如堯為之遂遭亡新禮祠絶矣故廷尉【姓名磨滅不可讀矣】深惟大漢堯之苗胄當修堯祠追遠復舊前後奏上帝納其謀歲以春秋奉大牢祠時濟隂太守魏郡審晃成陽令博陵管遵各遣大掾輔助【闕一字】君經之營之不日成之此其大槩也按皇覽云堯家在濟隂成陽呂氏春秋云堯葬穀林皇甫謐云穀林即成陽然自史記地志及水經諸書無堯母葬處惟見於此碑蓋亦葬成陽也而諸書俗本多為城陽獨此碑為成陽當以碑為正碑後列當時人名氏又云審晃字元讓管遵字君臺又云漢受濡期莫曉其義也【右集本】
  後漢堯祠碑【歲月見本文】
  右漢堯祠碑在濟隂碑云帝堯者蓋昔世之聖王也又曰聖漢龍興纂堯之緒祠以上犧至於王莽絶漢之業而壇場夷替屏攝【眞蹟作欇】無位大抵文字磨滅字雖可見而不復成文其後有云李樹連理生於堯祠太守河南張寵到官始初出錢二千敬致禮祠其餘不能【一作可】讀也碑後有年月蓋熹平四年建也治平元年五月晦日書【眞蹟】
  後漢堯祠祈雨碑【歲月見本文】
  右漢堯祠祈雨碑首尾殘滅其僅可識者有云股肱賢良廣祈多福䖍䖍夙夜又云常以甲子日詔太常陳上古之禮舞先王之樂又云延熹十年仲春二月陽氣侵隂又云享祀羣神仰瞻雲漢又曰嘉澍優霑利茂萬物又云孟府君知堯精靈與天通神修治大殿以此知為祈雨於堯祠也堯祠在漢濟隂郡孟府君者當是濟隂郡太守也其餘隷字完者頗多亦往往成句但斷續不可次序爾【右集本】
  後漢老子銘【歲月見本文】
  右漢老子銘按桓帝本紀云延熹八年正月遣中常侍左悺之苦縣祠老子至十一月又遣中常侍管霸祠之而此碑云八月夢見老子而祠之世言碑銘蔡邕作今檢邕集無此文皆不可知也【右眞蹟】
  後漢魯相置孔子廟卒史碑【歲月見本文】
  右漢魯相置孔子廟卒史碑云司徒臣雄司空臣戒稽首言魯前相瑛書言詔書崇聖道孔子作春秋制孝經演易繫辭經緯天地故特立廟褒成侯四時來祠事已即去廟有禮器無常人掌領請置百石卒史一人典主守廟謹問太常祠曹掾馮牟史郭玄辭對故事辟雍祠先聖太宰太祝各一人備爵太常丞監祠河南尹給牛羊豕大司農給米臣愚以為如瑛言可許臣雄臣戒愚戇誠惶誠恐頓首頓首死罪死罪臣稽首以聞制曰可按漢書元嘉元年吳雄為司徒二年趙戒為司空即此云臣雄臣戒是也魯相瑛者據碑言姓乙字仲卿漢碑在者多磨滅此幸完可讀録之以見漢制三公奏事如此與羣臣上尚書者小異也又見漢祠孔子其禮如此治平元年六月二十日書【右與蹟】
  後漢修孔子廟器碑【一作缺歲月見本文表】
  右漢【一有朝字】韓明府修孔子廟器碑云永壽二年青龍【二字一作歲】在涒灘霜月之靈皇極之日永壽桓帝年號也按爾雅云歲在申曰涒灘桓帝永興三年正月戊申大赦改元永壽明年【一有歲次二字】丙申曰歲在涒灘是矣云霜月之靈皇極之日莫曉其義疑是九月五日前漢文章之盛庶幾三代之純深自建武以後頓爾衰薄崔蔡之徒擅名當世然其筆力辭氣非出自然與夫楊馬之言醇醨異味矣及其末也不勝其弊霜月皇極是何等語韓明府者名勑字叔節前世見於史傳未有名勑者豈自余學之不博乎春秋左氏傳載古人命名之說不以為名者頗多故以勑為名者少也治平元年二月晦日書【右眞蹟】
  後漢魯相晨孔子廟碑【歲月見本文】
  右漢魯相上尚書章其畧云建寧二年三月癸卯朔七日己酉魯相臣晨長史臣謙頓首死罪上尚書臣晨頓首頓首死罪死罪臣以元年到官行秋饗飲酒泮宫復禮孔子宅而無公出酒脯之祠臣輒依社稷出王家穀春秋行禮建寧靈帝年號也於此見漢制天子之尊其辭稱頓首死罪而不敢斥至尊因尚書以致逹而已余家集録漢碑頗多亦有奏章患其磨滅獨斯碑首尾完備可見當時之制也又云孔子乾坤所挺西狩獲麟為漢制作故孝經援神契曰玄丘制命帝卯行又尚書考靈耀曰丘生倉際觸期稽度為赤制䜟緯不經不待論而可知甚矣漢儒之狹陋也孔子作春秋豈區區為漢而已哉治平元年三月二十五日書【右眞蹟】
  後漢碑隂題名【歲月未詳】
  右漢碑隂題名不知為何人碑余家集録古文既多或失其所得之自然漢碑存於今者惟華嶽與孔子廟最多其隂往往列修廟人姓名并記其所出錢數不過三百至五百今斯碑所題文字缺滅而中間有錢各五百四字則似是修廟人所記其人可見者有濟隂定陶蔡顥子盛山陽金鄉張諺季德河南宛陵趙堂世萇南陽南鄉鄧升升遠濟隂成武周鳳季節而其餘人姓名邑里多不完又時時有故吏字不知為何人祠廟第以漢隷難得録之爾治平元年閏五月八日書【右眞蹟】
  同前
  右漢碑隂題名不知為何碑之隂蓋余家集録既多而或失其所得之處又其文字磨滅莫可考究惟有錢各五百四字似是漢時修廟人爾漢碑今在者惟華嶽與孔子廟中最多其碑隂題名者往往各書所出錢數不過三百五百也而此碑所列邑里姓名字完可見者尚十餘人然皆是濟隂山陽彭城汝南陳留人則疑為修孔子廟人也今列於後覽者可以察焉濟隂定陶蔡顥子盛濟隂張翔季審陳留酸棗李直顯節山陽金鄉張諺季德河南宛陵趙堂世萇南陽南鄉鄧升升遠濟隂成武周鳳季節山陽昌邑田胤元尊濟隂成武史楞世明彭城朱翔元舉【右眞蹟】
  同前
  右漢碑隂題名二皆不知為何碑隂其人各記所出錢數似是漢時修廟人題名余家集録華嶽及孔子廟碑多如此此亦疑是二廟中碑前碑殘滅尤甚第時有門生濟南東郡等字而姓名無復完者後碑則有議曹功曹騎吏有蓮勺左鄉有秩池陽左鄉有秩池陽集丞有秩皆不知是何名號又有【闕一字】陽候長祋祤候長則是縣吏之名其隷字不甚精又無事實可考姑録其名號以俟知者爾【右集本】
  後漢張公廟碑【歲月見本文 眞蹟】
  右漢張公廟碑在黎陽而碑無題首又其文字殘滅不可考究莫知為何碑第時時得其字之可識而僅成文者曰惟和平元年正月丙寅和平桓帝年號以此知為漢碑也又曰豐碑廟堂之前又曰於穆張公則又知為張公廟碑矣又云國無災祲屢獲豐年作歌九章頌公德芳其辭有云公與守相駕蜚魚往來倏忽遠熹娯祐此兆民寧厥居其餘字畫尚完者甚多但不成文爾治平元年閏五月九日書是日奏事垂拱退召赴延和閲謝契丹禮物遂歸休
  後漢公昉碑【一作仙人唐君碑歲月未詳】
  右漢公昉碑者迺漢中太守南陽郭芝為公昉修廟記也漢碑今在者類多磨滅而此記文字厪存可讀所謂公昉者初不載其姓名但云君子公昉爾又云耆老相傳以為王莽居攝二年君為郡吏啖瓜旁有眞人【一有居字】左右莫察君獨進美瓜又從而敬禮之眞人者遂與期谷口山上乃與君神藥曰服藥以後當移意萬里知鳥獸言語是時府君去家七百餘里休謁往來轉景即至闔郡驚焉白之府君徙為御史【一作吏】鼠齧被具君乃畫地為獄召鼠誅之視其腹中果有被具府君欲從學道頃無所進府君怒勅尉部吏收公昉妻子公昉呼其師告以厄其師以藥飲公昉妻子曰可去矣妻子戀家不忍去於是乃以藥塗屋柱飲牛馬六畜須臾有大風雲來迎公昉妻子屋宅六畜翛然與之俱去其說如此可以為怪妄矣嗚呼自聖人殁而異端起戰國秦漢以來【一作之際】奇辭怪說紛然爭出不可勝數久而佛之徒來自西夷老之徒起於中國而二患交攻為吾儒者往往牽而從之其卓然不惑者僅能自守而已欲排其說而黜之常患乎力不足也如公昉之事以語愚人䜿子皆知其妄矣不待有力而後能破其惑也然彼漢人乃刻之金石以傳後世其意惟恐後世之不信然後世之人未必不從而惑也治平元年四月二十三日以旱開宫寺祈雨五月中一日休務假書【右眞蹟】
  後漢析里橋郙閣頌【歲月見本文】
  右漢析里橋郙閣頌建寧五年立云惟斯析里處漢之右溪源漂疾横注於道涉秋霖漉稽滯商旅休謁往還常失日晷行理咨嗟郡縣所苦斯溪既然郙閣尤甚臨深長淵三百餘丈接木相連號為萬柱遭遇隤納人物俱隋【一作隳】沉没洪淵酷列為禍於是太守阿陽李君諱會字伯都以建寧三年二月辛巳到官思惟惠利有以綏濟聞此為難其日久矣乃俾府掾仇審改解危殆即便求隱析里大橋於爾乃造又醳散關之漯徙朝陽之平減西高閣就安寧之石道禹導江河以靖四海經紀厥績艾康萬里乃作頌曰頌後又有詩皆磨滅不完其云遭遇隤納又云醳散關之漯徙朝陽之平刻畫適完非其訛繆而莫詳其義疑當時人語與今異又疑後人用字簡畧假借不同爾故録之以俟博識君子治平元年六月十日書【右眞蹟】
  後漢人闕銘【歲月未詳 眞蹟】
  右漢人闕銘二其一曰永樂少府賈君闕其一曰雒陽令王君闕二者皆不知為何人按漢書桓帝母孝崇匽皇后居永樂宫和平元年詔置太僕少府如長樂故事又按顔師古注地里志曰魚豢【眞蹟誤作券】云漢火行忌水故去洛水加佳師古謂光武以後始改為雒然則二人者皆後漢時人也又按漢書儀長樂少府以宦者為之則賈君者蓋亦宦者也治平元年九月十五日書
  後漢文翁石柱記【歲月見本文】
  右漢文翁石柱記云漢初平五年倉龍甲戌旻天季月修舊築周公禮殿始自文翁開建泮宫據顔有意益州學館廟堂記云按【一無此字】華陽國志文翁為蜀郡守造講堂作【一無七字】石室一名玉堂安帝永初間烈火為災堂及寺舍並皆焚燎惟石室獨存至獻帝興平元年太守高朕於玉堂東復造一石室為周公禮殿有意又謂獻帝無初平五年當是興平【四字一作當如華陽志為興平】元年蓋時天下喪亂西蜀僻遠年號不通故仍稱舊號也今檢范曄漢書本紀初平五年正月改為興平顔說是也治平元年六月十三日書【右眞蹟】
  後漢文翁學生題名
  右漢文翁學生題名凡一百有八人文學祭酒典學從事各一人司儀主事各二人左生七十三人右生三十人文翁在蜀教學之盛為漢稱首其弟子著籍者何止於此蓋其磨滅之餘所存者此爾治平元年六月二十日書【右眞蹟】
  後漢泰山都尉孔君碑【歲月見本文】
  右漢泰山都尉孔君碑云君諱宙字季將【二字一作秀特】孔子十九世之孫也年六十一延熹四年正月乙未以疾卒【一有于家二字】其序官閥甚簡又或殘滅不完但見其舉孝廉為郎遷元城令遂為泰山都尉爾其辭有云躬忠恕以及人兼禹湯之罪已宙人臣而引禹湯以為比在今人於文為不類蓋漢世近古簡質猶如此也治平元年閏五月二十一日書【右眞蹟】
  後漢孔宙碑隂題名
  右漢孔宙碑隂題名漢世公卿多自教授聚徒常數百人其親授業者為弟子轉相傳授者為門生今宙碑殘缺其姓名邑里僅可見者纔六十二人其稱弟子者十人門生者四十三人故吏者八人故民者一人宙孔子十九世孫為泰山都尉自有録治平元年閏五月二十一日書【右眞蹟】
  後漢孔君碑【歲月見本文 眞蹟】
  右漢孔君碑其名字磨滅不可見而世次官閥粗可考云孔子十九代孫潁川君之元子也舉孝廉除郎中博昌長遭太守君憂服竟拜尚書侍郎治書御史博陵太守遷下邳相河東太守建寧四年十月卒其餘文字歷歷可讀以其斷絶處多文理難續故不復盡録然其終始畧可見矣惟其名字皆亡為可惜也治平元年五月十日書
  後漢孔德讓碑【一作 歲月見本文碣】
  右漢孔德讓碑蓋其名已磨滅但云字德讓者宣尼公二十世孫都尉君之子也仕歷郡諸曹史年二十永興一年七月遭疾不禄碑在今兗州孔子墓林中永興孝桓帝年號也【一有都尉者宙也五字】其人【二字一作德讓】早卒無事蹟可考余集録所藏【一有獨闕二字】孔林中漢【一無此字】碑最後得此遂無遺者蓋以其文字簡少無事實故世人遺而不取獨余家有之也治平元年閏五月二十日書【右眞蹟】
  後漢劉寛碑【中平二年】
  右漢太尉車騎將軍特進逯鄉【二字一作封】昭烈侯劉公碑公諱寛有兩碑皆在洛陽余家集録皆得之其一故吏李謙所【一作等】立而此碑門生殷包等所【一無此字】立其所書與李謙等【一作碑】所載不異惟漢隷難得當録【二字一作故録之】漢公卿【一有卒字】故吏門生各自立碑以伸感慕惟見於此今人家碑碣非其子孫則他人不為立也治平元年六月十四日書【右眞蹟】
  後漢太尉劉寛碑【同前】
  右漢太尉劉寛碑漢書有傳其官閥始卒與碑多同而傳載遷官次序頗畧蓋史之所記善惡大事官次雖小畧不足為失惟其繆誤與闕其大節不可不正碑云大將軍以禮脇命拜侍御史遷梁令三府並用博士徵皆不就司隷校尉舉其有道公車徵拜議郎司徒長史而傳但云大將軍辟五遷司徒長史今據碑止四遷爾博士未嘗拜也碑於長史下遂云入登侍中延熹八年地震有詔詢異而拜尚書遷南陽太守拜太中大夫復拜侍中屯騎尉宗正光禄勲遂授太尉傳至太中大夫始云遷侍中其前自長史入登侍中史闕書也碑又云固疾遜位拜光禄大夫遷衛尉復作太尉而傳云以日食免拜衛尉以日食免當從傳為正而不書光禄大夫史闕也其餘皆同故不復録【右集本】
  後漢太尉劉寛碑隂題名【歲月見本文】
  右漢太尉劉寛碑隂題名寛碑有二其故吏門生各立其一也此題名在故吏所立之碑隂其别列於後者在寛子松之碑隂也寛以漢中平二年卒至唐咸亨元年其裔孫湖【一作胡】城公爽以碑歲久皆仆于野為再立之并記其世序嗚呼前世士大夫世家著之譜牒故自中平至咸亨四百餘年而爽能知其世次如此之詳也蓋自黄帝以來子孫分國受姓歷堯舜三代數千歲間詩書所紀皆【一有各字】有次序豈非譜繫源流傳之百世而【一無此字】不絶歟此古人所以為重也不然則士生於世皆莫自知其所出而昧其世德遠近其所以異於禽獸者僅能識其父祖爾其可忽哉唐世譜牒尤備士大夫務以世家相高至其弊也或陷輕薄婚姻附託邀求貨賂君子患之然而士子修飭喜自樹立兢兢惟恐墜其世業亦以有譜牒而能知其世也今之譜學亡矣雖名臣巨族未嘗有家譜者然而俗習苟簡廢失者非一豈止家譜而已哉嘉祐八年七月二十九日書【右眞蹟】
  後漢楊震碑【歲月未詳】
  右漢楊震碑首題云漢故太尉楊公神道碑銘文字殘缺首尾不完其可見而僅成文者云聖漢龍興神祗降祉乃生于公又云窮神知變與聖同符鴻漸衡【一作于】門羣英雲集又云貽我三魚以章懿德又云大將軍辟舉茂材除襄城令遷荆州刺史東萊涿郡太守又云司徒太尉立朝正色恪勤竭忠其餘字存者多而不復成文矣治平元年六月十日書【右眞蹟】
  後漢楊震碑隂題名
  右漢楊震碑隂題名者一百九十人其餘磨滅不完者又十餘人余家所録漢碑隂題名頗多或稱故吏門生弟子或稱從事曹掾之類其人皆著州縣邑里名字甚詳獨此碑所書簡畧直云河間賈伯錡博陵劉顯祖之類凡百九十人者皆然疑其所書皆是字爾蓋後漢時人見於史傳者未嘗有名兩字者也漢隷世所難得幸而在者多殘滅不完獨此碑刻畫完具而隷法尤精妙甚可喜也治平元年中伏日書【眞蹟】
  後漢沛相楊君碑【歲月見本文 眞蹟】
  右漢沛相楊君碑在閿鄉楊震墓側碑首尾不完失其名字按後漢書震及中子秉秉子賜賜子彪皆有傳又云震長子牧富波相牧孫奇侍中奇子亮陽城亭侯又云少子奉奉子敷敷子衆蓩亭侯又有彪子修楊氏子孫載於史傳者止此爾不知沛相為何人也碑云孝順皇帝西巡以掾史召見拜郎中遷常山長史換犍為府丞宰司累辟應于司徒州察茂才遷鮦陽侯相後拜議郎五官中郎將沛相年五十六建寧元年六月癸丑遘疾而卒其終始尚可見而惜其名字亡矣治平元年六月十日書
  後漢繁陽令楊君碑【熹平中】
  右漢繁陽令楊君碑首尾不完文字磨滅可識者四百三十字不可識者六十一字碑云君遭叔父太尉薨委榮輕舉吏民攀轅守關上書運穀萬斛助官賑貧以乞君還又云【一作君】富波君之子按漢書楊震子牧為富波相君乃牧子也叔父太尉者秉也出米乞令前史所無惜其名字磨滅不可見矣嘉祐八年十月二十三日書【右眞蹟】
  後漢高陽令楊君碑
  右漢高陽令楊著碑首尾不完而文字尚可識云司隷從事定潁侯相最後為善侯相善上一字磨滅不可見蓋其中間嘗為高陽令而碑首不書最後官者不詳其義也按楊震碑高陽令著震孫也今碑在震墓側【一有也字右眞蹟】
  後漢楊君碑隂題名【眞蹟】
  右漢楊君碑隂題名首尾不完今可見者四十餘人楊震子孫葬閿鄉者數世碑多殘缺此不知為何人碑隂其後有云右後公門生又云右沛【二字集本作後史】君門生沛君疑是沛相者自有碑而亡其名字矣後公亦不知為何人也治平元年六月十日書
  同前【眞蹟】
  右漢楊君碑隂題名凡一百三十一人有稱故吏者故民者處士者故功曹史者故門下佐者類例不一似當時人各隨意書之而文字磨滅僅可讀其姓名字俱完可識者八十三人其餘或在或亡蓋後漢楊震墓域中碑也楊氏墓在閿鄉有碑數庁皆漢世所立余家集録得其四震及沛相繁陽高陽令碑并得碑隂題名然【一有嚮字】得時參錯不知為何碑之隂也其名氏可見者當時皆無所稱述顧其人亦不足究考第以漢隷眞蹟金石所傳者至今類多磨滅可惜故録之爾治平元年三月晦日書
  後漢碑隂題名
  右漢碑隂題名在閿鄉楊震墓側文字磨滅不復可考其僅可見者曰候長汾隂趙遺子宣候上滅一字又曰故督郵曹史縣功曹鄉部吏柏昱等人名鄉上又滅一字又曰西鄉亭長柏昱子政又曰鄉亭長翟國相如鄉上又滅一字又曰麟都亭長隂定安定谷口亭長方文雅方上又滅一字東門亭長梁忠子孝四望亭長吳鴻子名麟武亭長常暠君宣其餘缺裂不完蓋楊氏子孫當時皆葬閿鄉碑碣往往磨滅此不知為誰碑也治平五年五月二十日謝雨致齋于太社書【右眞蹟】
  後漢楊公碑隂題名【眞蹟】
  右漢楊公碑隂題名楊氏世葬閿鄉墓側皆有碑今其存者四余家集録皆得之乃太尉沛相高陽繁陽令也此碑隂者不知為何人碑文字殘缺其僅存者十五人又滅其一其在者十四人曰懷陵圉令相蔣禧字武仲宜禄長蕭劉瑞字仲祐孝廉杼秋劉旭字子明太官日丞譙曹臻字建國辭曹史鄲公孫銀字山根門下書佐史韓純字子敬豐畢珮字廣世鄲孟縱字河洛決曹書佐鄲公孫暘字元暘皆稱故吏又有故吏【一無二字】贊陳俊字仲顯蘄夏陽字儀公蘄兒銀字伯玉杼秋劉順字子選沛周儀字帛民凡五人皆不著職【一有但稱故吏四字】而孟縱字河雒周儀字帛民文字皆完非訛繆而莫曉其義也治平元年六月十四日書
  後漢殘碑隂【歲月未詳】
  右漢殘碑隂前後【二字一作亦】磨滅不知為何人碑其知為漢碑者蓋其隷字非漢人莫能為也其字僅可見者尚數十而姓名完者九人曰王伯鄉趙仲方賈元周王景陽賈元輔宗石處王仲宣馬安國王通國皆無官號邑里莫知為何人惟漢隷在者少為難得故録之治平元年五月十八日書【右眞蹟】
  後漢朔方太守碑隂【歲月見本文】
  右漢朔方太守碑隂題名【一無此字】云永壽二年朔方太守上郡仇君察察下滅一字除郎中大曲長大下又滅一字延熹四年九月乙酉詔書遷衙令五年正月到官奉見明府見下又滅一字立祠刋石表章大聖之遺靈永示來世之未【一作未】未下乂滅一字謹出錢千千下又滅兩字者下行因紀姓名【一無七字】據此乃當時修廟出錢人爾今其姓名往往可見云衙鄉三老時勤伯秋上官鳳季方録事史楊禹孟布衙主記椽楊綬子長門下功曹裴篤伯安倉曹掾任就子優又有集曹掾軍【一作君】假司馬之類名字多不完其所出錢不過三百至五百蓋漢世物輕幣重今華嶽孔子廟碑隂所列亦皆如此其所立祠蓋不知為何廟也治平元年夏至日書【右眞蹟】
  後漢劉曜碑【一有并 歲月未詳隂二字 眞蹟】
  右漢劉曜碑在今鄆州界中文字磨滅僅有存者云諱曜字季尼年七十三其餘爵里官閥卒葬歲月皆不可見字為漢隷亦不甚工惟其銘云天臨大漢錫以明悊碑首題云漢故光禄勲東平無鹽劉府君之碑以此知為漢碑也治平元年四月一日書
  後漢北海相景君銘【歲月見本文】
  右漢北海相景君銘其碑首題云漢故益州太守北海相景君銘其餘文字雖往往可讀而漫滅多不成文故君之名世邑里官閥皆不可考【一作見】其可見者云惟漢安二年北海相任城府君卒城下一字不可識當為景也漢功臣景丹封櫟陽侯傳子尚尚傳子苞苞傳子臨以無嗣絶安帝永初中鄧太后紹封苞弟遽為監亭侯以續丹後自是而後史不復書而他景氏亦無顯者漢安順帝年號也君卒於順帝時蓋與遽同時人也碑銘有云不永麋壽余家集録三代古器銘有云眉壽者皆為麋蓋古字簡少通用至漢猶然也治平元年四月二十九日書【右眞蹟】
  後漢謁者景君碑
  右漢景君碑尤磨滅惟謁者任城景君數字尚完其餘班班可見者皆不能成文故其年世壽考功行卒葬莫可考也蓋漢隸今尤難得其磨滅之餘可惜爾【右集本】
  後漢景君石郭銘
  右景君石郭銘者余既得前景君碑又得此銘皆在任城不知一景君乎將任城景氏之族多耶文字磨滅不可考故附於此熙寧三年正月朔旦山齋記【右眞蹟】
  後漢袁良碑【歲月見本文】
  右漢袁良碑云君諱良字卿卿上一字磨滅陳國扶樂人也厥先舜苗世為封君周興虞閼父自此而滅又云滿為陳侯至玄孫濤塗以字立姓曰袁自此又滅又云當秦之亂隱居河洛高祖破項實從其冊天下既定還宅扶樂蓋不知為何人也又云孝武征和三年曾孫斬賊先勇拜黄門郎曾孫滅其名賊下亦【一作又】滅一字又曰封關内侯食遺鄉六百戶薨子經嗣經薨子山嗣傳國三世至王莽而絶君即山之曾孫也舉孝廉郎中謁者將作大匠丞相令廣陵太守討江賊張路等威震徐方謝病歸家孝順初初下數字滅【一作滅數字】又云府舉君拜議郎符節令其後又云永建六年二月卒其碑首題云漢故國三老袁君碑而碑文有使者持節安車又有几杖之尊袒割之養君實饗之之語以此知良嘗為三老矣其餘磨滅雖時時可讀而不能次第也又云帝御九龍殿引對飲宴九龍殿名惟見於此治平元年五月二十九日夏至假書【右眞蹟】
  後漢張平子墓銘【永和四年】
  右漢張平子墓銘世傳崔子玉撰并書按范曄漢書張衡傳贊云崔子玉謂衡數術窮天地制作侔造化此銘有之【四字一作今銘有此語】則眞子玉作也其刻石為二本一在南陽一在向城天聖中有右班殿直趙球者知南陽縣事因治縣署毁馬臺得一石有文驗之迺斯銘也遂龕於聽事之壁其文至凡百君子而止其後【一有半字】亡矣其在向城者今尚書屯田員外郎謝景初得其半於向城之野自凡百君子以上則亡矣【三字一作其前半亡矣】今以二本相補續其文遂復完而闕其最後四字然則昔人為二本者不為無意矣據徐方回所計二十一字迺趙球所得南陽石之亡者【二十一字一作唐寶應中有徐方回者别得二十一字云是銘最後文疑球所得南陽石之半亡者爾】今不復見則又亡矣惜哉嘉祐八年歲在癸卯十月十八日書【右眞蹟】
  堯母碑【元第四百六十一】堯母【一有祠字】恢踐帝【一有宫字】奉祠【一作祀】讀矣【一無矣字】諸書【此下一有皆字】嘉祐元年三月二十九日書【一有此十一字】
  堯祠碑【元第七百九十一】屛懾【眞碑及公跋皆作屏懾或因國語并左氏傳疑懾為攝非】祈雨碑【元第九百六十一】又云【一作云】斷續【一作絶】治平元年六月六日書【一有此九字】
  老子銘【元第一百六十一】
  置孔子廟卒史碑【元第三百九十一】辟雍【一作廱碑作雍】
  修孔子廟器碑【元第三百五十一】莫曉【莫字上一有者字】
  孔子廟碑【元第四百七十一】
  碑隂題名【元第八百一】斯碑【一無碑字】世萇【一作長】
  同前【元第八百二十一】又有【此下闕一夏字】治平元年閏五月九日書【一有此十字】
  張公廟碑【元第八百六十一】災祲【一作宼】
  公昉碑【元第五百七十一】府君【一無君字】君徙【碑作從】
  郙閣頌【元第九百八十一】府掾【碑作衡官掾】徙朝【碑作從朝】經紀【碑作記】後漢人闕銘【元第七百八十一】人也【一無也字】
  石柱記【元第二百二十一】
  文翁學生題名【元第六十一】
  都尉孔君碑【元第三百八十一】宙人臣【一作宙為人臣】此也【一無也字】孔宙碑隂題名【元第八百六十一】
  孔君碑【元第七百一】
  孔德讓碑【元第八百五十】漢碑最【一作碑最多】
  劉寛碑【元第二百七十一】殷包【古碑作苞】
  太尉劉寛碑【元第二百六十一】漢書【二字上一有寛字】善惡大事【事一作節】與闕其大節【一無五字】舉其有道【四字一作舉茂才太尉舉有道】而拜【一作轉拜】屯騎【此下一有校字】治平元年六月十四日書【一有此十字】
  劉寛碑隂題名【元第五百二十一】
  楊震碑【元第九十一】降祉【一作祚】
  楊震碑隂題名【元第八百七十一】
  沛相楊君碑【元第十一】長子【一無長子】
  右漢楊君碑者其名字皆已磨滅惟其銘云明明楊君其姓尚可見爾其官閥始卒則粗可考云孝順皇帝西巡以掾史召見帝嘉其忠臣之苗器其璵璠之質詔拜郎中遷常山長史換犍為府丞非其好也迺翻然輕舉宰司累辟應于司徒州察茂才遷鮦陽侯相金城太守南蠻蠢迪王師出征拜車騎將軍從事軍還策勲復以疾辭後拜議郎五官中郎將沛相年五十六建寧元年五月癸丑遘疾而卒其終始頗可詳見而獨其名字泯滅為可惜也是故余嘗以謂君子之垂乎不朽者顧其道如何爾不託於事物而傳也顔子窮卧陋巷亦何施於事物耶而名光後世物莫堅於金石蓋有時而敝也治平元年閏五月二十八日書【此與前本不同故兩存之】
  繁陽令楊君碑【元第一百一】
  高陽令楊君碑【元第一百十一】
  楊君碑隂題名【元第二十一】亦不知為【一作不知其為】
  同前【元第四百八十六】楊君【一作氏】史者【一無者字】
  同前【元第七百四十二】五年【一作元年】
  同前【元第一百二十一】
  後漢殘碑隂【元附二百二十一】惟漢隷在者少為難得故録之【一無此十二字】
  朔方太守碑隂【元附二百二十一】
  劉曜碑【元第五百一】悊【一作詰】
  景君碑【元第六百二十一】
  景君碑【元第九百七十一】熙寧二年十月朔【一作晦】日山齋書【一有此十一字】
  景君石郭銘【元附九百七十一】
  袁良碑【元第七百七十一】時時【一作有時】
  張平子墓銘【元第三十一】謂衡【一作稱衡】

  集古録卷二
<史部,目錄類,金石之屬,集古錄>
  欽定四庫全書
  集古録卷三
  宋 歐陽修 撰
  後漢費鳳碑【歲月見本文】
  右漢費鳳碑云【集本冇君諱鳳三字】字伯蕭梁相之元子也【集本無也字】漢安二年舉孝廉拜郎中除陳國新平長又云試守故障長其文班班可見而卒葬年壽皆不載其後悉為五言韻語其畧曰不悟【集本作語】奄忽終藏形而匿景【集本作影】耕夫釋耒耜桑女投釣筥道阻而且長起坐淚如雨其文既非工故不悉録【八字集本作文字工拙古今皆然惟漢隷難得故録爾】熙寧二年十一月十六日山齋書【右眞蹟】畧曰【一作云】
  後漢武班碑【歲月見本文】
  右漢班碑者蓋其字畫殘滅不復成文其氏族州里官閥卒葬皆不可見其僅見者曰君諱班爾其首書云建元年太歲在丁亥而建下一字不可識以漢書考之後漢自光武至獻帝以建名元者七謂建武建初建光建康建和建寧建安也以歷推之歲在丁亥乃章帝章和元年後六十一年桓帝即位之明年改本初二年為建和元年又歲在丁亥則此碑所缺一字當為和字【眞蹟無此六字】迺建和元年也碑文缺滅者十八九惟亡者多而存者少尤為可惜也故録之治平元年四月二十日書【右集本】
  後得别本模搨粗明始辨其一二云武君諱班乃易去前本熙寧二年九月朔日記
  後漢中常侍費亭侯曹騰碑【歲月見本文 眞蹟】
  右漢中常侍費亭侯曹騰碑文字磨滅其粗可見者云維建和元年七月二十二日己巳皇帝若曰其遣費亭侯之國其餘不可識也建和桓帝即位之元年也後三十七年獻帝中平元年騰養子操始為騎都尉【集本有領兵二字】擊黄巾矣治平元年六月十日書
  後漢司隷楊君碑【歲月見本文】
  右漢司隷校尉楊厥碑云惟巛靈定位川澤攸同澤有所注川有所通余谷之川其澤南隆八方所達益城為充高祖受命興於漢中道由子午出散入秦建定帝位以漢詆焉後以子午塗路混難更隨圍谷復通堂光凡此四道垓鬲允艱至於未平其有四年詔書開余鑿通石門中遭元二西夷虐殘橋梁斷絶子谷復循於是故司隷校尉犍為武陽楊厥字孟文深執忠伉數上奏請廢子由斯得其度經至建和二年漢中太守王升字稚紀嘉君明知美其仁賢勒石頌德以明厥勲其辭大畧如此其刻畫尚完可讀大抵述厥修復斜谷路爾但其用字簡省復多舛繆惟以巛為坤以余為斜漢人皆爾獨詆字未詳永平明帝建和桓帝年號也【右集本】
  後漢樊常侍碑【歲月見本文】
  右漢樊常侍碑云君諱安字子佑南陽湖陽人也君幼學治韓詩論語孝經歷中黄門拜小黄門小黄門右史遷藏府令中常侍年五十有六永壽四年四【石本作二】月甲辰卒其先為中黄門後為小黄門又為小黄門右史蓋漢官之制今不詳其次序也余少家漢東天聖四年舉進士赴尚書禮部道出湖陽【一本作間】見此碑立道左下馬讀之徘徊碑下者久之後三十年始得而入集録蓋初不見録于世自余集録古文時人稍稍知為可貴自此古碑漸見收采也【右集本】
  後漢郎中鄭固碑【固一本 歲月見本文作宣】
  右漢郎中鄭固碑文字磨滅其官閥卒葬年月皆莫可考其僅可見者云君諱固字伯堅孝友著于閨門至行立乎鄉黨初授業於歐陽仕郡諸曹掾史主簿督郵五官掾功曹又曰忠以衛上清以自修其餘殘缺不復成文又云延熹元年二月詔拜而不見其官惟其碑首題云漢故郎中鄭君之碑以此知其官至郎中爾漢隷刻石存於今者少惟余以集録之勤所得為獨多然類多殘缺【一作滅】不完蓋其難得而可喜者其零落之餘尤為可惜也【延熹元年二月之下一本云詔拜郎中非其好也以疾銅辭年四十二遭命殞身而中間又有逡遁退讓之語遁當作循錮當作固疑漢人用字多假借又疑以疾錮辭謂疾已堅固若云以疾篤辭覽者誶之 右集本】
  後漢田君碑【歲月見本文 眞蹟】
  右漢田君碑今在沂州其名字皆已磨滅惟云其先出自帝舜之苗裔自完適齊因以為氏乃知為姓田爾又云周秦之際家於東平陽君總角修韓詩京氏易【眞蹟作易京氏】究洞神變窮奥極微為五官掾功曹州從事辟太尉延熹二年辛亥詔書泰山瑯琊盜賊未息州郡吏有仁惠公清撥煩整化者試守滿歲為眞州言名時牧劉君知君宿操表上試守費自此以後殘缺不可次第而隱隱可見蓋無年壽卒葬月日而有故吏薛咸等立石勒銘之語乃費縣令長德政去思碑爾治平元年六月二十九日書
  後漢孫叔敖碑【延熹三年】
  右漢孫叔敖碑云名饒字叔敖而史記不著其名而見於他書者亦皆曰叔敖而已微斯碑後世遂不復知其名饒也此【集本無此字】碑世亦【集本作所】罕傳余以集録二十年間求之博且勤乃得之然則世之未見此碑者猶不知為名饒也謂余集古為無益可乎【集本無 右眞此九字 蹟】
  後漢王元賞碑【歲月見本文】
  右漢王元賞碑云君諱某字元賞御史君之孫茂才君之子也歷秦及漢有國有家宰相牧守踵武相襲又曰遭父喪以孝立稱土堦環堵兼業並受門徒雨集盛於洙泗又云郡察孝廉郎中謁者宛陵丞封丘令母憂去官服祥辟司空府延熹四年五月辛酉遭命而終其文字磨滅隱隱可見者如此其名既亡又不序其姓惟其銘云於惟王君以此知其姓王爾【右集本】
  後漢祝睦碑【歲月見本文 眞蹟】
  右漢祝睦碑云君諱睦字元其下遂缺滅不能成文惟其官壽年月可見云賓於王庭除北海長史潁川郾令辟司空府北軍中候拜大尚書尚書僕射遷常山相山陽太守年六十有八延熹七年八月丁巳卒睦有二碑皆在今南京虞城縣此碑不見世次而隱隱有云其先高辛爾其後碑則頗完故録於次也治平元年六月立秋日書
  後漢祝睦後碑【延熹七年】
  右漢祝睦後碑其前碑不知所立人名氏兩碑所載官閥壽考年月悉同而此碑有立碑人名氏及睦世次云故吏王堂等竊聞下有述上之功臣有叙君之德又曰君兆自黎辛祝融苗胄鄭有祝耼君其胤也其餘文字亦完可讀二銘皆以三言為文而後銘尤完云穆我君邦之陽資五就闓道綱綱下滅一字表微凖樞衡稽列宿覽四方德合乾道應皇領二郡曜重光化流洽緄豳昌性天約元用長頌聲作謠令香功烈著遺椒芳存覿榮淪弗忘其後二句磨滅難詳故録其成文以見其雅質亦可佳也治平元年六月立秋日書【右眞蹟】
  後漢衡方碑【歲月見本文 眞蹟】
  右漢衡方碑云府君諱方字興祖其先伊尹在殷號稱阿衡因而氏焉又曰州舉孝廉除郎中即丘侯相膠東令州舉尤異遷會稽東部都尉又拜議郎北平太守遷潁川太守又曰拜步兵校尉年六十有三建寧元年二月五日癸丑卒於是海内門生故吏采嘉石樹靈碑鐫茂伐祕將來此其始終之大畧其餘歷歷可見而時亦磨滅以其文多不備録也治平元年六月三日書後漢冀州從事張表碑【歲月見本文 眞蹟】
  右漢冀州從事張表碑云君諱表字元異其碑首題云漢故冀州從事張君碑而文為韻語叙其官閥不甚詳但云春秋六十四以建寧元年三月癸巳蘉疾而終其辭有云仕郡為督郵鷹撮盧擊是以狗喻人【集本有也字】又有畔桓利正之語蓋漢人猶質不嫌取類於鷹犬畔桓疑是盤桓【集本有漢時二字】文字簡少假借爾治平元年六月二十九日書
  後漢竹邑侯相張壽碑【歲月見本文】
  右漢竹邑侯相張壽碑云君諱壽字仲吾其先晉大夫張老盛德之裔孝友恭懿明允篤信博物多識獵【一作畧】涉傳記臨疑獨照確然不撓有孔甫之風舉孝廉除郎中給事謁者遷竹邑侯相年八十建寧元年五月辛酉卒其大畧可見者如此其餘殘缺或在或亡亦班班可讀爾【右集本】
  後漢金鄉守長侯君碑【歲月見本文 眞蹟】
  右漢金鄉守長侯君碑云君諱成字伯盛山陽防東人也其先出自豳岐周文之後封於鄭鄭共仲賜氏曰侯厥胤宣多以功佐國漢之興也侯公納策濟太上皇於鴻溝之阨諡曰安國君曾孫酺封明統侯光武中興玄孫霸為臨淮太守轉拜執法右刺姦五威司命大司徒公封於陵侯枝葉繁茂或家河洧或邑山濟君即上黨太守之弟郡請署主簿督郵五官掾功曹守金鄉長建寧二年四月癸酉卒年八十一碑文首尾皆完故得詳其世次其云上黨太守不見其名按漢書執法左右刺姦五威司命皆王莽官名侯霸列傳云霸莽時為隨令遷執法刺姦而未嘗為五威司命後事光武代伏湛為大司徒封關内侯既薨光武下詔追封則鄉侯而此碑言封於陵侯未知孰是據碑言刺姦司命為光武時官蓋碑文之繆矣治平元年四月二十九日書
  後漢愼令劉君墓碑【建寧四年】
  右漢愼令劉君墓碑在今南京下邑其名已磨滅其字伯麟少罹艱苦身服田畝舉孝廉除郎中辟從事司徒掾遷愼令卒年六十有二其銘曰於惟君德忠孝正直至行通洞高明柔克鬼神福謙受茲介福知命不延引輿旋歸忽然輕舉志激拔葵人皆有亡貴終譽兮殁而不朽垂名著兮余家漢碑常患其銘多缺滅而斯銘偶完故録之【右眞蹟】
  後漢北軍中候郭君碑【歲月見本文】
  右漢北軍中候郭君碑其名字磨滅云元城君第四子也其先蓋周之胄緒枝葉雲布列於州郡自東郡衛國家於河内汲兄竹邑侯相次尚書侍郎次濟北相順弟臨沂長次徐州刺史次中山相次雒陽令君為五官掾功曹司隷中都官從事三辟將軍府舉廉北陽長復辟司徒拜北軍中候年六十有六建寧四年九月丙子卒其於兄竹邑侯相上一字缺滅不完疑是惠字其下又云順弟莫曉其義豈漢人謂兄弟為此語耶故闕其疑以候知者治平元年六月二十九日書【右眞蹟】
  後漢司隷從事郭君碑【歲月見本文】
  右漢司隷從事郭君碑云君諱究汲人也元城君之孫雒陽令之適歷主簿督郵五官掾功曹守令長辟司隷從事部郡都官春秋二十八而卒中平元年歲在甲子三月而葬據北軍中侯碑為元城君子而弟為雒陽令考其世次皆同前世碑碣但書子孫而不及兄弟惟郭氏碑載其兄弟甚詳蓋古人譜牒既完而於碑碣又詳如此可見其以世家為重不若今人之苟簡也治平元年六月二十九日書【右眞蹟】
  後漢魯峻碑【歲月見本文 集本】
  右漢魯峻碑云君諱峻字仲嚴山陽昌邑人監營謁者之孫修武令之子治魯詩顔氏春秋舉孝廉除郎中謁者河内太守丞辟司徒司空府舉高第御史東郡頓丘令遷九江太守拜議郎太尉長史御史中丞司隷校尉遭母憂自乞拜議郎服竟還拜屯騎校尉以病遜位熹平元年卒門生于商等二百三十人謚曰忠惠父其餘文字亦粗完故得遷拜次序頗詳以見漢官之制如此惟云遭母憂自乞拜議郎又其最後為屯騎校尉而碑首題云漢故司隷校尉忠惠父魯君碑二者莫曉其義治平元年四月二十三日
  後漢玄儒婁先生碑【歲月見本文】
  右漢玄儒婁先生碑云先生諱壽字九考南陽隆人也祖太常博士父安貧守賤不可營【集本作榮】以禄先生童孩多奇岐嶷有志好學不厭不飭小行善與人交久而能敬榮沮溺之偶耕甘山林之杳藹又曰有朋自遠冕紳莘莘講習不倦年七十有八熹平三年二月甲子不禄今光化軍乾德縣圖經載此碑景祐中余自夷陵貶所再遷乾德令按圖求碑而壽有墓在穀城界中余率縣學生親拜其墓見此碑在墓側遂據圖經遷碑還縣立於勅書樓下至今在焉治平元年六月十三日書【右眞蹟】
  後漢郭先生碑【眞蹟 歲月未詳】
  右漢郭先生碑云諱輔字輔成其先出於王季之中子為文王卿士食采於虢後世謂之郭歷戰國秦漢子孫流分來居荆土先生其少也孝友而悦學其長也寛舒如好施是以宗親歸懷鄉䣊高尚年五十有二遇疾而終其以而為如及用鄉䣊字與婁壽碑同蓋漢人如此爾治平元年六月二十日書
  又【集本】
  右不見書撰人名氏碑在襄州穀城縣界中其辭云先生諱輔字輔成其先出自有周王季之中子為文王卿士食采於虢至於武王錫而封之後世謂之郭春秋之時為晉所并歷戰國秦漢子孫派分來居荆土氏國立姓焉傳云聖賢之後必有達者先生應焉孝友而悦學其長也寛舒如好施是以宗親歸懷鄉䣊高尚年五十有二遇疾而終其文字古質蓋漢之碑也其用鄉䣊字與漢婁壽碑同其曰寛舒如好施蓋以如字為而也春秋書星隕如雨釋者曰如而也然施於文章以如為而始見於此也
  後漢桂陽太守周府君紀功銘【熹平中】
  此君檢漢書無之今碑石缺不見其名惜乎遂不見於世也南人紀其所修瀧水即韓文公所謂昌樂瀧者是也至今以為利祠宇甚嚴云【右集本】
  後漢桂陽周府君碑【熹平中】
  右漢桂陽周府君碑按韶州圖經云後漢桂陽太守周府君碑按廟在樂昌縣西一百一十八里武溪上武溪驚湍激石流數百里昔馬援南征其門人轅寄生善吹笛援為作歌和之名曰武溪深其辭曰滔滔武溪一何深鳥飛不渡獸不能臨嗟哉武溪何毒淫周使君開此溪下合眞水桂陽人便之為立廟刻石又云碑在廟中郭蒼文今碑文磨滅云府君字君光而名已訛缺不可辨圖經但云周使君亦不著其名後漢書又無傳遂不知為何人也按武水源出郴州臨武縣鸕鷀石南流三百里入桂陽而桂陽眞水【一有梨溪二字】盧溪曹溪諸水皆與武水合流其俗謂水湍峻為瀧韓退之詩云南下昌樂瀧即此水也碑首題云神漢者如唐人云聖唐爾蓋當時已為此語而史傳他書無之獨見於此碑也【右集本】
  後漢桂陽周府君碑後本【熹平中】
  右漢桂陽周府君碑余初得前本恨其名遂磨滅後有國子監直講劉仲章者因出其碑而為余言前為樂昌令因道府君事云名憬問其何以見之云碑刻雖闕尚可識也乃以此碑并隂遺余蓋前本特模者不工爾又余初以韓集云昌樂瀧疑其誤乃改從樂昌仲章曰不然縣名樂昌而瀧名昌樂其舊俗所傳如是韓集不誤也乃知古人傳疑而愼於更改者以此【右集本】
  後漢費府君碑【歲月未詳 集本】
  右漢梁相費府君碑其名字若云諱況字仲慮而況疑為汎慮疑為寛其官閥可見者為蕭令九年沛有蝗獨不入其界國以狀聞朝廷嘉諸拜梁相春秋八十卒其銘頗簡而文字粗完云□□顯祖厥德懿鑠播勛於前丕碩基業遺愛於民福流於後胙自此磨滅不可識者八字其卒章云功烈休矣來昆戮力而穆字為穆古文多然
  後漢郎中王君碑【光和元年】
  右漢郎中王君碑文字磨滅不復成文而僅有存者其名字官閥卒葬年月皆莫可考惟其碑首題云漢故郎中王君之銘知君為漢人姓王氏而官為郎中爾蓋夫有形之物必有時而弊是以君子之道無弊而其垂世者與天地而無窮顔回高卧於陋巷而名與舜禹同榮是豈有託於物而後傳耶豈有為於事而後著耶故曰久而無弊者道隱而終顯者誠此君子之所貴也若漢王君者託有形之物欲垂無窮之名及其弊也金石何異乎瓦礫治平元年四月晦日書【右眞蹟】
  後漢太尉陳球碑【歲月見本文 真蹟】
  右漢太尉陳球碑云君諱球字伯眞廣漢太守之元子也又云除郎中尚書符節郎愼陵園令換中東城門候遷繁陽令拜侍御史其後又云拜將作大匠其餘磨滅僅存按後漢書球傳云父亹廣漢太守陽嘉中球舉孝廉稍遷繁陽令太尉揚秉表球零陵太守後累拜司空光和元年遷太尉坐日食免復拜光禄大夫與司徒劉郃等謀誅宦官曹節等不果下獄死球在零陵破賊胡蘭朱蓋有功威著南邦今碑破蘭蓋事班班可讀與傳皆合惟不著誅宦官事至其卒時文字磨滅不可識惟云六十有二亦與傳合予所集録古文與史傳多異惟此碑所載與列傳同也治平元年四月晦日書【右眞蹟】
  後漢敬仲碑【歲月見本文】
  右漢敬仲碑者其姓名字皆不可見惟其初有敬仲二字尚可識故以寓其名爾蓋疑其人姓田氏也大抵文字磨滅比其他漢碑尤甚字可識者頗多第不成文爾惟云州郡課最臨登大郡又云居喪致哀又云司隷從事治書侍御史又云光和四年閏月庚申此數句粗可讀爾其餘字畫僅完者以漢隷今為難得録之爾治平元年閏五月二十九日書【右眞蹟】
  後漢無名碑【此與前跋大槩同】
  右漢無名碑文字磨滅其姓氏名字皆不可見其僅可見者云州郡課最臨登大郡又云居喪致哀曾參閔損又曰辟司隷從事拜治書侍御史又曰奮乾剛之嚴威揚哮虎之武節又曰年六十三光和四年閏月庚申遭疾而卒其餘字畫尚完者多但不能成文爾夫好古之士所藏之物未必皆【一作能】適世之用惟其埋沒零落之餘尤以為可惜此好古之僻也治平元年六月五日書【右眞蹟】
  後漢槀長蔡君頌碑【光和四年 眞蹟】
  右漢槀長蔡君頌碑在鎭府故天章閣待制楊畋嘗為余言漢時隷書在者此為最佳畋自言平生惟學此字余不甚識隷書因畋言遽遣人之常山求得之遂入于録
  後漢唐君碑【歲月見本文】
  右漢唐君碑其名已磨滅其字正南云【集本作云字正南】潁川郾人也其先出自慶都感赤龍生堯王有天下苖胄枝分相土視居因氏唐焉君父孝廉郎中早卒君繼厥緒躭道好古敦書味詩守舞陽丞潁陽令察能治劇遷豫章其後遂復磨滅雖文字班班可見而不能得其次序其後又云換君昌陽令吏民慕戀牽君車輪不得行君臣流涕道路琅玕是故從事郡掾刋石樹頌歌君之美據此蓋縣令去思碑爾其後又云光和六年二月壬午朔二十五日丙午則知唐君為後漢時人矣治平元年閏五月二十八日【右眞蹟】
  後漢朱龜碑【歲月見本文】
  右漢朱龜碑云字伯靈察孝廉除郎中尚書侍郎以將事去官于時幽州州下滅一字夷侵宼以君為御史中丞討伐其後磨滅又云鮮卑侵犯障塞復舉君拜幽州刺史年六十四光和六年卒龜之事迹不見史傳其僅見於此碑者如此碑在今亳州界中云將事去官莫曉其語治平元年六月十四日書【右眞蹟】
  後余守亳州徙碑置州學中
  後漢小黄門譙君碑【歲月見本文】
  右漢小黄門譙君碑云君諱敏字漢達年五十七中平二年卒其文不甚磨滅而官閥無所稱述惟云肅將王命守靜韜光以遠悔咎而已後漢宦者用事靈帝時尤盛敏卒之歲張讓等十二人封侯於斯之時能守靜遠悔是亦可佳然敏以一小黄門而立碑稱頌於此可見宦官之盛也治平元年四月三日書【右眞蹟】
  後漢熊君碑【歲月見本文】
  右漢熊君碑云君諱喬字舉舉上滅一字其官閥不可詳考其僅可知者劉表時為綏民校尉後遷騎都尉建安二十一年卒享年七十有一其云治歐羊尚書其字非訛闕而以陽為羊蓋古文字少故須假借至漢字已備而猶假用何哉後云太歲在申申上滅一字以歷推之當是丙申又云碑師舂陵福造福上滅一字當是其姓其書顯字皆為按許愼說文顯從㬎聲而轉為累其失遠矣莫曉其義也【右集本】
  後漢俞鄉侯季子碑【歲月未詳】
  右漢俞鄉侯季子碑云君諱熊字孟下闕一字廣陵海西人也厥祖天皇大帝垂精接感篤生聖明子孫享之分源而流枝葉扶疎出王别胤受爵列土封侯載德君光武皇帝之玄廣陵王之孫俞鄉侯之季子也由是而後文字缺滅其稍稍可讀者時得其一二云六籍五典如源如泉既練州郡卷舒委隨化流南城政猶北辰三祀有成來臻我邦仁恩如冬日威猛烈夏日吏民愛若慈父畏如神明其後又云採摭謡言作詩三章據碑文無卒葬年月而其辭若此似是德政碑按後漢書光武皇帝子曰廣陵思王荆荆子元壽等四人皆封鄉侯史畧而不載其名俞鄉侯者不知為誰也思王荆之第幾子也天皇大帝之語自漢以來有矣【右集本】
  後漢武榮碑【歲月未詳】
  右漢武榮碑云君諱榮字舍【集本作含】和治魯詩經韋君章句孝經論語漢書史記左氏國語為州書佐郡曹史【集本作文學】主簿督郵五官掾功曹年三十六南蔡府君察舉孝廉執金吾丞孝桓大憂屯守玄武闕加遇害氣遭疾殞靈其餘文字殘缺不見其卒葬年月又不著氏族所出惟其碑首題云漢故執金吾丞武君之碑云治平元年五月六日書【右眞蹟】
  後漢秦君碑首【歲月見本文】
  漢碑今存者少此篆亦與今文小異勢力勁健可愛【蔡君謨題】
  右漢熹平中碑在南陽界中字已摩【或作磨非】滅不可識獨其碑首字大僅存其筆畫頗奇偉蔡君謨甚愛之此君謨過南都所題乃皇祐三年也今一紀矣嘉祐八年九月十七日書【右眞蹟】
  又【此集本與眞蹟頗不同故兩存】
  右漢秦君碑首題云漢故南陽太守秦君之碑秦君不知為何人碑在南陽界中字已磨滅不可識獨其碑首字大僅存其筆畫頗奇偉蔡君謨甚愛之
  後漢元節碑【歲月未詳】
  右漢元節碑文字磨滅不見其氏族其可見者纔數十字爾云君【集本無此字】諱立字元節其先出自伊尹其餘不復成文其銘云於穆從事疑其姓伊而為從事也碑無年月而知為漢人者以其隷體與他漢碑同爾治平元年五月三日書【右眞蹟】
  後漢殘碑【歲月未詳 眞蹟】
  右漢殘碑不知為何人所存者纔三十二字不復成文惟云高字幼知其名高又云漢【一有中字】興復知為後漢時人而隷字在者甚完體質淳勁非漢人莫能為也故録之
  後漢天禄辟邪字【歲月未詳】
  右漢天禄辟邪四字在宗資墓前石獸膊上按後漢書宗資南陽安衆人也今墓在鄧州南陽界中墓前有二石獸刻其膊上一曰天禄一曰辟邪余自天聖中舉進士往來穰【集本作襄】鄧間見之道側迨今三十餘年矣其後集録古文思得此字屢求於人不能致尚書職方員外郎謝景初家於鄧為余模得之然字畫【集本作或】訛缺不若余見時完也按黨錮傳云資祖均自有傳今後漢書有宋均傳云南陽安衆人而無宗均傳疑黨錮傳轉【集本無此字】寫宗為宋爾蜀志有宗預南陽安衆人豈安衆當漢時有宗宋二族而字與音皆相近遂至訛謬邪史之失傳如此者多矣嘉祐八年臘日書
  費鳳碑【元第九百九十一】起坐【一作坐起按古碑作望遠】
  武班碑【元第五百五十一】書云【一無云字】又歲【一作歲又】
  曹騰碑【元第一百七十一】
  司隷楊君碑【元第六百九十一至六百九】右漢【十二一有】攸同【故字一作】益城【股躬一】
  樊常侍碑【作域元第一百四】右漢【十】序也【二至九十四字一】集録【本無一無】右碑【録字一無此】嘉祐八年十月十四日書【二字一有此】
  鄭固【十字一】碑【作宣元第五百四】又曰【十一一】治平元年四月十二日書【作云一有此】
  田君碑【十字元第四百五】今在【十一一作】為姓【在今一作】
  孫叔敖碑【其姓元第二百八】
  王元賞碑【十一元第六百四】茂才【十一一】治平元年五月二日書【作材一有此】
  祝睦碑【九字元第三百一】皆在今【十一一作今】
  祝睦後碑【皆在元第三百二】
  衡方碑【十一元第九百二】
  張表碑【十一元第四百一】漢故【十一眞蹟圖去】張君【漢字此下一有】
  張壽碑【之字元第六百七】治平元年端午日書【十一一有此】
  侯君碑【八字元第六百三】碑文【十一一無】繆矣【文字一無】
  劉君墓碑【元第七百五十一】
  北軍中侯郭君碑【元第四百三十一】
  司隷從事郭君碑【元第四百四十一】
  魯峻碑【元第五百六十一】司空【一無二字】故得【此下一有其字】
  婁先生碑【元第一百五十一】偶【一作耦】藹【一作靄】
  郭先生碑【元第五十一】碑云【此下一有先生字】輔成【古碑作甫成】歷【一作】婁壽【二字上一有漢字】二十日【一作二十二日】
  周府君紀功銘【元第一百八十一】
  周府君碑【元第一百八十一】碑按【一無此二字】桂陽【一作桂水或作桂陽桂水】湍峻【一作浚】
  周府君碑後本【元附一百八十一】因出其碑而【一無此五字】
  費府君碑【元第七百一十一】文字【一無此二字】於後【一無於字】磨滅不可識者八字【一作八字已滅不可識】其卒【一無其字】多然【一作多如此也】熙寧二年十一月十六日山齋書【一有此十三字】
  王君碑【元第六百一】
  陳球碑【元第六百一十一】
  敬仲碑【元第九百一十一】
  無名碑【元第六百八十一】又云【一作曰】
  蔡君頌碑【元第五百八十一】為最【一作最為】
  唐君碑【元第八百八十一】
  朱龜碑【元第二百三十一】
  譙君碑【元第五百一十一】
  熊君碑【元第九百一】其云【一作其辭有云】熙寧二年十月晦日山齋書【一有此十一字】
  季子碑【元第九百三十一】字孟【一本此下再有孟字】夏日【一作炎夏】史畧【一無此二字】誰也【一無此二字】天皇【至】有矣【十二字一本無】治平元年六月五日書【一有此九字】
  武榮碑【元第五百三十一】南【古碑作汝南】
  秦君碑首【元第八十一】
  元節碑【元第六百五十一】
  後漢殘碑【元第一百三十】
  天禄辟邪字【元第七十一】集録【一無録字】



  集古錄卷三
  欽定四庫全書
  集古録卷四
  宋 歐陽修 撰
  魏受禪碑【歲月見本文】
  右魏受禪碑世傳為梁鵠書而顔眞卿又以為鍾繇書莫知孰是按漢獻帝紀延康元年十月乙卯皇帝遜位魏王稱天子又【集本無此字】按魏志是歲十一月葬士卒死亡者猶稱【集本有王字】令是月丙午【集本作寅】漢帝使張愔奉璽綬庚午王升壇受禪又是月癸酉奉漢帝為山陽公而此碑云十月辛未受禪於漢三家之說皆不同今據裴松之注魏志備列漢魏禪代詔冊書令羣臣奏議甚詳蓋漢實以十月乙卯策詔魏王使張愔奉璽綬而魏王辭讓往返三四而後受也又據侍中劉廙奏問太史令許芝今月十七日己未可治壇場又據尚書令桓階等奏云輒下太史令擇元辰今月二十九日可登壇受命蓋自十七日己未至二十九日正得辛未以此推之漢魏二紀皆繆而獨此碑為是也漢紀乙卯遜位者書其初命而畧其辭讓往返遂失其實爾魏志十一月癸卯猶稱令者當是十月衍一字爾丙午張愔奉璽綬者辭讓往反容【集本作殆】有之也惟庚午升壇最為繆爾癸卯去癸酉三十一日不得同為十一月此尤繆也禪代大事也而二紀所書如此則史官之失以惑後世者可勝道哉嘉祐八年九月十七日書【右眞蹟】
  魏公卿上尊號表【黄初元年】
  右魏公卿上尊號表唐賢多傳為梁鵠書今人或謂非鵠也乃鍾繇書爾未知孰是也嗚呼漢魏之事讀其書者可為之流涕也其鉅碑偉字其意惟恐傳之不遠也豈以後世為可欺歟不然不知恥者無所不為乎【右眞蹟】
  魏鍾繇表【歲月見本文】
  右鍾繇法帖【一字集本作表】者曹公破關侯賀捷表也其後書云建安二十四年閏月九日南蕃東武亭侯鍾繇上集賢校理孫思恭精於歷學余問孫君建安二十四年閏在何月思恭為余以漢家所用四分乾象歷推之是歲己亥二歷皆閏十月而陳壽三國志所書時月雖為簡畧然以思恭言考之則合按魏志是歲冬十月軍還洛陽其下遂書孫權請討關公自効於吳志則書閏月權討公以魏吳二志參較是閏十月矣吳志又書十二月權獲公及其子平魏志明年正月乃書權傳公首至洛陽蓋二志相符乃權以閏十月方征荆至十二月獲之明年正月始傳首至洛【原本有陽字】理可不疑然則鍾繇安得於閏十月先賀捷也由是此表可疑為非眞而今世盛行復有兩本字大小不同小字差類繇書然不知其果是否姑並存之以俟識者治平元年七月二十六日書【右眞蹟】
  又【集本】
  右魏鍾繇書其辭云戎路兼行履險冒寒因述曹仁徐晃破關公事其後題云建安二十四年閏月九日南蕃東武亭侯臣繇上按建安二十四年冬曹公軍於摩陂而仁等破公後未嘗出征履險冒寒之役又古人牋啓不書年此二事可疑又云公已被手刃據三國志公圍曹仁於樊為仁所敗而走後為孫權兵斬於沮與此帖不同
  魏劉熹學生冢碑【歲月未詳】
  右魏劉熹學生冢碑在襄州穀城縣界中余為乾德令時嘗以公事過穀城見數荒冢在草間傍有古碑傾側半埋土中問其村人為何人冢皆不能道而碑文磨滅不暇讀而去後數年在河北始集録古文思嚮所見穀城碑疑為漢碑求之又數年乃獲按襄州圖經云學生冢在縣東北水經注云魏濟南劉熹字德怡博學好古立碑載生徒百餘人其不終業而卒者葬于【集本作於】此號學生冢今碑雖殘缺而熹與生徒名字往往尚可見蓋余昔所見乃學生冢而碑魏時碑也熹穀城令也治平元年正月十日書【右眞蹟】
  魏賈逵碑【歲月未詳】
  右魏賈逵碑魏志逵傳云逵為絳邑長為賊郭援所攻絳人與援約不害逵乃降而援欲以逵為將怒逵不肯叩頭欲殺之絳人乘城呼曰負【集本作若】要殺我賢君寧俱死援義之遂不殺又按裴松之注引魏畧云援捕得逵怒不肯拜促斬之諸將覆護囚於壺關土窖中守者祝公道釋其械而逸之【集本有已字】與魏志不同而此碑但云為援所執臨以白刃不屈而已不載絳人約援事如傳所載不獨逵有德於絳人而絳人臨危能與逵生死亦可謂賢矣自古碑碣稱述功德常患過實如逵與絳人德義【集本有俱隆字】碑不應畧而不著頗疑陳壽作傳【集本無此二字】好奇而所得非實也松之又注魏書逵年五十五而碑云五十有四亦當以碑為正嘉祐八年十一月十四日書【右眞蹟】
  魏鄧艾碑【歲月未詳】
  右鄧艾碑考其事蹟終始即魏【集本無此字】鄧艾碑也艾嘗為兖州刺史據碑云晉初嘗發兖州兵討叛羌艾降巫者傳言授以用兵之法因以破羌兖人神之遂為艾立廟建碑紀其事艾於三國時為名將嘗有大功其姓名聞於世甚顯史與兖人皆不應誤而艾乂三名不同如此此君子所以慎於傳疑也余謂古人艾乂常通用漢書曰黎民艾安與懲艾創艾注皆讀為乂豈非鄧侯名艾音乂而書碑者從省歟後人讀史無音注乃且以為蒿艾之艾而流俗轉失久而訛繆遂不復正此理或然覽者詳之熙寧壬子正月晦日六一堂書【右眞蹟】吳九眞太守谷府君碑【鳳皇元年四月】
  右谷朗者事吳為九眞太守碑無書撰人名氏其序云府君諱朗字義先桂陽耒陽人豫章府君之曾孫公府君之孫郎中君之子也其先出自顓頊益為舜虞賜姓嬴氏至於扉子封於秦谷因而氏焉谷氏在吳不顯史傳無所見所謂豫章府君而下三世皆莫知其名字按秦本紀非子邑於秦而此與朗子永寧侯相碑皆為扉子莫詳其義也治平元年四月二十六日書【右眞蹟】
  吳國山碑【歲月見本文】
  右吳國山碑者孫皓天冊元年禪于國山改元天璽因紀其所獲瑞物刋石于山隂是歲晉咸寧元年後五年晉遂滅吳以皓昬虐其國將亡而衆瑞並出不可勝數後世之言祥瑞者可以鑒矣熙寧元年中元後一日書【右眞蹟】
  晉南鄉太守頌【泰始中】
  右南鄉太守司馬整【集本作晉南鄉太守頌南鄉太守者司馬整也】按晉書宣帝弟曰安平獻王孚孚次子曰義陽成王望望第三子曰隨穆王整整先望卒後武帝分義陽之隨縣封整為王諡曰穆整以魏咸熙二年為南鄉太守是歲晉武受禪改元泰始泰始三年徙整南陽而南鄉人為整建此碑晉書地理志當魏末荆州分屬三國而南鄉南陽皆屬魏後晉武改南鄉為順陽此碑今在光化軍軍即襄州穀城縣之隂城鎭隂城當魏晉時為南鄉屬縣也余貶乾德縣令時得此碑今二紀矣嘉祐八年九月二十六日書【眞蹟】
  晉南鄉太守碑【泰始四年】
  右南鄉太守碑不著書撰人名氏題曰宣威將軍南鄉太守司馬府君紀德頌碑云君諱整字孔修太宰安平王之孫太尉義陽王之子按晉書宣帝弟曰安平獻王孚孚次子曰義陽成王望望第三子隨穆王整整先望卒後武帝分義陽之隨縣封整為王諡曰穆整以太始三年自南鄉太守徙南陽而南鄉人共立此碑今在光化軍軍即襄州穀城縣之隂城鎮按晉志不列南鄉郡據此碑所載縣令名氏有武陵築陽丹水隂城順陽祈六縣此蓋南鄉郡所治也晉志但云南鄉魏時屬荆州武帝平吳改為順陽郡而不著順陽治所興廢屬縣之名而獨此碑可見也又整傳但云整歷南中郎將封清泉侯薨贈冠軍將軍亦不言其為宣威將軍南鄉南陽二郡守皆其所漏畧也【右集本】
  南鄉太守碑隂【集本】
  右南鄉太守將吏三百五十人分為二卷其磨滅者猶有二十餘人人皆有邑姓名字而無次序其名號有令有長有南閤祭酒門下督主簿部督郵監汀督郵部勸農五官掾文學掾營軍掾軍謀掾府門亭長主記史待事掾待事史部曲將部曲督又有賊曹功曹議曹戶曹金曹水曹科曹倉曹鎧曹左右兵曹曹皆有掾又有祭酒有史有書佐有修行有從掾位有從史位有史有小史等魏晉之際太守官屬之制蓋如此他書或時見一二不能如此之備也
  晉陸喈碑【歲月見本文】
  右晉陸喈碑喈為宣威内史建武元年卒碑以咸和七年立而碑後題云咸和七年歲在庚辰咸和成帝年號也成帝以泰寧三年八月即位是歲乙酉明年改元咸和據歷七年當為壬辰而此為【集本作云】庚辰者繆也陸氏有二碑余家集録皆有之據陸褘碑後題云泰寧三年歲在乙酉與今歷合則當時歷官不應至咸和而頓爾差失然則庚辰特書碑者誤爾治平元年六月二十九日書【右眞蹟】
  晉蘭亭修禊序【永和九年 集本】
  右蘭亭修禊序世所傳本尤多而皆不同蓋唐數家所臨也其轉相傳模失眞彌遠然時時猶有可喜處豈其筆法或得其一二邪想其眞蹟宜如何也哉世言眞本葬在昭陵唐末之亂昭陵為温韜所發其所藏書畫皆剔取其裝軸金玉而棄之於是魏晉以來諸賢墨蹟遂復流落於人間太宗皇帝時購募所得集以為十卷俾模傳之數以分賜近臣今公卿家所有法帖是也然獨蘭亭眞本亡矣故不得列於法帖以傳今予所得皆人家舊所藏者雖筆畫不同聊並列之以見其各有所得至於眞偽優劣覽者當自擇焉其前本流俗所傳不記其所得其二得於殿中丞王廣淵其三得於故相王沂公家又有别本在定州民家二家各自有石較其本纎毫不異故不復録其四得於三司蔡給事君謨世所傳本不出乎此其或尚有所未傳更俟博采
  范文度模本蘭亭序【附】
  余嘗集録前世遺文數千篇因得悉覽諸賢筆蹟比不識書遂稍通其學然則人之於學其可不勉哉今老矣目昏手顫雖不能揮翰而開卷臨几便别精麤若范君所書在余集録實為難得也竊幸覽之【一作焉】為之忘倦嘉祐七年夏五月二十八日廬陵歐陽修書【右眞蹟】書雖列於六藝非如百工之藝也蔡君謨以書名當世其稱范君者如此不為誤矣滁山醉翁題【右眞蹟】
  又
  自唐末干戈之亂儒學文章掃地而盡宋興百年之間雄文碩儒比肩而出獨字學久而不振未能比蹤唐之【一無此字】人余每以為恨今乃獲見范君筆法信乎時不乏人而患知之不博不然有於中必形於外若范君者筆迹不傳於世而獨傳其家蓋其潛光晦德非止其書閟不傳也【右眞蹟】
  又【與前跋相類疑是藁本今兩存之】
  自唐末兵戈之亂儒學文章掃地而盡聖宋興百餘年間雄文碩學之士相繼不絶文章之盛遂追三代之隆獨字書之法寂寞不振未能比蹤唐室余每以為恨今迺獲見范君之書信乎時不乏人而患聞見之不博也然若君之筆法宜傳於世久閟於家蓋其潛光晦伏非獨其書之閟也【右集本】
  晉樂毅論【永和四年】
  右晉樂毅論石在故高紳學士家紳死家人初不知惜好事者往往就閲或模傳其本其家遂祕藏之漸為難得後其子弟以其石質錢於富人而富人家失火遂焚其石今無復有本矣益為可惜也後有【集本有此二字】甚妙二字吾亡友聖俞書也論與文選所載時時不同考其文理此本為是惜其不完也【右眞蹟】
  晉王獻之法帖【歲月未詳 眞蹟】
  右王獻之法帖予嘗喜覽魏晉以來筆墨遺蹟而想前人之高致也所謂法帖者其事率皆弔哀候病叙睽離通訊問施於家人朋友之間不過數行而已蓋其初非用意而逸筆餘興淋漓揮灑或妍或醜百態橫生披卷發函爛然在目使人驟見驚絶徐而視之其意態【集本無此三字】愈無窮盡故使後世得之以為奇翫而想見其人也至於高文大冊何嘗用此而今人不然至或棄百事弊精疲力以學書為事業用此終老而窮年者是眞可咲也治平甲辰秋社日書
  又
  獻之帖蓋唐人所臨其筆法類顔魯公更俟識者辨之【右眞蹟】
  晉賢法帖【眞蹟】
  右晉賢法帖太宗皇帝萬幾之餘留精翰墨嘗詔天下購募鍾王眞蹟集為法帖十卷模刻以賜羣臣往時故相劉公沆在長沙以官法帖鏤板遂布於人間後有尚書郎潘師旦者又擇其尤妙者别為卷第與劉氏本並行至余集録古文不敢輒以官本參入私集遂於師旦所傳又取其尤者散入録中俾夫啓帙披卷者時一得之把翫欣然所以忘倦也治平元年五月十日書
  晉七賢帖
  右晉七賢帖得之李丕緒少卿【眞蹟無此二字】家丕緒多藏古書然不知此為眞否七子書蹟世罕傳故録之【右集本】
  宋文帝神道碑【歲月未詳】
  右宋文帝神道碑云太祖文皇帝之神道凡八大字而别無文辭惟以此為表識爾古人刻碑【一作碑刻】正當如此而後世鐫刻功德爵里世系惟恐不詳然自後漢以來門生故吏多相與立碑頌德矣余家集古所録三代以來鐘鼎彛盤銘刻備有至後漢以後始有碑文欲求前漢時碑碣卒不可得是則冢墓碑自後漢以來始有也此碑無文疑非宋世立蓋自漢以來碑文務載世德宋氏子孫未必能超然獨見復古簡質又南朝士人氣尚卑弱字書工者率以纎勁清媚為佳未有偉然巨筆如此者益疑後世所書按宋書文帝為元兇劭所弑初諡曰景廟號中宗孝武立改諡曰文號太祖其墓曰長寧陵也【右眞蹟】
  宋宗慤母夫人墓誌【歲月見本文】
  右宗慤母夫人墓誌不著書撰人名氏有誌無銘其後云謹牒子孫男女次第名位婚嫁如左蓋一時之制也按慤本傳與此誌歷官終始不同本傳云宋孝武即位以慤為左衛將軍累遷豫州刺史監五州諸軍使討竟陵王誕入為左衛將軍廢帝即位為寧蠻校尉雍州刺史卒此誌乃大明六年作誌云為右衛將軍監交廣二州湘州之始興冠軍將軍平越中郎將廣州刺史始遷豫州監五州軍事又為散騎常侍左衛將軍領太子中庶子荆州大中正而傳皆畧之也慤南陽湼陽人而此誌云湼陽縣都鄉安衆里人又云於秣陵縣都鄉石泉里都鄉之制前史不載【右集本】
  齊鎮國大銘像碑【天統三年 集本】
  右齊鎭國大銘像碑銘像文辭固無足取所以録之者欲知愚民當南北割㩀之際事佛尤篤爾其字畫頗異雖為訛繆亦其傳習時有與今不同者其録之亦以此也
  南齊海陵王墓銘【歲月未詳】
  右南齊海陵王墓銘長兼中書侍郎謝朓撰海陵王昭文者文惠太子次子也初明帝鸞既廢鬱林王昭業而立昭文又廢為海陵王而殺之遂自立按謝朓傳朓當海陵王時為驃騎諮議領記室又掌中書郎後遷尚書吏部郎此誌題云長兼中書侍郎而據傳朓未嘗為中書侍郎史之闕也按南齊書劉悛為長兼侍中後魏臨淮王彧為長兼御史中尉南北史多有此名蓋【集本有長兼者三字】當時兼官之稱如唐檢校官之類也嘉祐八年九月十七日書【右眞蹟】
  梁智藏法師碑【普通三年 眞蹟】
  右梁智藏法師碑梁湘東王蕭繹撰銘新安太守蕭幾作叙尚書殿中郎蕭挹書世號三蕭碑法師者姓顧氏幾挹皆稱弟子衰世之弊遂至於斯余於集古録而不忍遽棄者以其字畫【集本作書】粗可佳捨其所短取其所長斯可矣嘉祐八年五月晦日書
  陳張慧湛墓誌銘【貞觀二十三年九月】
  右陳張慧湛墓誌銘不著書撰人名氏陳隋之間字書之法極於精妙而文章頹壞至於鄙俚豈其時俗弊薄士遺其本而逐其末乎予家集録所見頗多自開皇仁壽而後至唐高宗己前碑碣所刻往往不減歐虞而多不著名氏如鉗耳君清德頌或有名而其人不顯如丁道護之類不可勝數也慧湛陳人至唐太宗時始改葬爾其銘刻字書遒勁有法翫之忘倦惜乎不知為何人書也治平元年四月晦日書【右眞蹟】
  陳浮屠智永書千字文【歲月未詳】
  右千字文今流俗多傳此本為浮屠智永書考其字畫時時有筆法不類者雜於其間疑其石有亡缺後人妄補足之雖識者覽之可以自擇然終汨其眞遂去其二百六十五字其文既無所取而世復多有所佳者字爾故輒去其偽者不以文不足為嫌也蔡君謨今世知書者猶云未能盡去也嘉祐八年十月十八日書【右眞蹟】
  又
  梁書言武帝得王羲之所書千字命周興嗣以韻次之今官【集本作觀】法帖有漢章帝所書百餘字其言有海鹹河淡之類蓋前世學書者多為此語不獨始於羲之也【右眞蹟】
  大代修華嶽廟碑【歲月見本文】
  右大代修華嶽廟碑按魏書文成帝興光二年三月己亥改元為太安故魏書興光無二年而此碑云【集本有興光二字】二年三月甲午立者蓋立碑後六日始改元也其曰闡皇風於五葉者自道武明元太武至於文成纔四世爾太武之弑南安王余立不踰年亦被弑不得成君【集本無此十九字】而景穆太子文成父也追尊為帝立廟稱宗故以為世也魏自道武天興元年議定國號羣臣欲稱代而道武不許乃仍稱魏自是之後無改國稱代之事今魏碑數數有之碑石當時所刻不應妄但史失其事爾由是言之史家闕繆可勝道哉然予於史家非長故書之以待博學君子也嘉祐八年歲在癸卯七月三十日書【昔在南譙自號醉翁 右眞蹟晚又更號六一居士】
  又
  按魏書文成帝興光二年三月己亥改元太安而此碑書二年三月甲午立蓋立碑後六日乃改元故碑猶得稱二年也其曰闡皇風於五葉者自道武明元太武至於文成纔四世爾太武之弑南安王余立不踰年亦被弑不得成君為一世而景穆太子文成父也追尊為帝立廟稱恭宗故以為世也魏自道武天興元年議定國號羣臣欲稱代而道武不許乃稱魏自是之後無改國稱代之事今魏碑數數有之碑石當時所刻不應妄誤但史失其事爾由是言之史家闕繆多矣【右眞蹟】
  後魏孝文北巡碑【歲月見本文】
  右魏孝文北巡碑云太和二十一年修省方之典北臨舊京又云涉西河出平陽斜順唐逵指遊咸櫟路邇龍門遂紆雕軒按後魏本紀是歲正月乙巳北巡二月次太原至平城四月幸龍門以太牢祭夏禹遂幸長安汎渭浮河迺東歸與此碑所書皆合也碑無題首故依本紀為北巡碑也治平元年三月二十二日書【右眞蹟】
  後魏定鼎碑【歲月見本文】
  右魏定鼎碑景明三年建在今懷州流俗謂之定鼎碑也景明魏宣武年號也碑云定鼎遷中之十年按魏孝文以太和十七年遷都洛陽至此景明三年蓋十年矣【右集本】
  後魏石門銘【歲月見本文】
  右魏石門銘云此門蓋漢永平中所穿自晉氏南遷斯路廢矣皇魏正始元年漢中獻地褎斜遂開假節龍驤將軍梁秦二州刺史羊嗣開創舊路詔遣左校令賈三德共成其事起四年十月訖永平二年正月畢功其餘文字尚完而其大畧如此石門在漢中所謂漢永平中所穿者乃明帝時司隷校尉楊厥所開也厥自有碑述其事甚詳正始永平皆後魏宣武年號也治平元年五月十日書【右眞蹟】
  後魏神龜造碑像記【歲月見本文】
  右神龜造碑像記魏神龜三年立余所集録自隋以前碑誌皆未嘗輕棄者以其時【集本無此字】有所取於其間也然患其文辭鄙淺又多言浮屠然獨其【集本作以】字畫往往工妙惟後魏北齊差劣而又字法多異不知其何從而得之遂與諸家相戻亦意其夷狄昧於學問而所傳訛繆爾然録之以資廣覽也此碑字畫時時遒勁尤可佳也神龜孝明年號按魏書【集本有神龜二字】三年七月辛卯改元正光而此碑是月十五日立不知辛卯是其月何日也當俟治歷者推之嘉祐八年七月十一日書【右集本】
  東魏任城王造浮圖記【歲月見本文】
  右任城王造浮圖記不著其名云武定四年建武定東魏孝靜年號也按後魏書景穆皇帝子雲雲子澄【集本有子二字】相襲為任城王其後國絶不封其去孝靜時差遠不知武定四年王任城者為誰也治平元年八月八日書【右眞蹟】
  東魏造石像記【歲月見本文】
  右東魏造石像記其碑云大魏武定七年歲次己巳武定孝靜年號也今世所行歷譜惟龔潁運歷圖與今亳州宋退相紀年通譜為最詳而以潁所書推之武定七年歲當己巳與此碑合而武定止於八年是歲庚午東魏滅其事與東魏北齊書亦合而通譜以七年為戊辰八年為己巳又有九年為庚午而東魏滅按孝靜以後魏大統十六年滅是歲庚午則知宋公所記甲子不繆惟武定不當有九年而七年不得為戊辰此其失爾蓋孝靜始即位改元天平盡四年而五年正月改為元象今通譜天平止於三年以四年為元象蓋自元象以後遞差一年故以武定七年為戊辰也苟不見斯碑則運歷圖與通譜二家得失其何以決【右集本】
  魏九級塔像銘【歲月見本文 眞蹟】
  右魏九級塔像銘不見書撰人名氏蓋北齊時人所作也其年號見於文者三曰眞君九年者後魏太武號也又曰武定四年者東魏孝靜號也又曰天保三年者北齊文宣號也按高洋以後周大統十六年受東魏禪是歲庚午改元天保三年壬申此碑云歲在涒灘是矣碑文淺陋蓋鄙俚之人所為惟其字畫多異往往奇怪故録之以備廣覽【集本有云字】治平元年三月二十三日書
  北齊常山義七級碑【歲月見本文】
  右不著書撰人名氏文為聲偶頗奇怪而字畫亦佳往往有古法碑云常山太守六州大都督儀同三司綦連公以天保九年造浮圖天保齊文宣年號也北齊書有綦連猛而不為常山太守都督儀同等官不知此所謂綦連公者何人也嘉祐八年九月二十日書【右眞蹟】
  又
  右常山義七級碑不著書撰人名氏文辭聲偶而甚怪書字頗有古法其碑首題云慕容儀同麴常山石氏諸邑義七級之碑其文云常山太守六州大都督儀同三司綦連公以天保九年為國敬造七級浮圖一區至天統中使持節都督瓜州諸軍事驃騎大將軍儀同三司瓜州刺史常山太守六州大都督頻陽縣開國子樂平縣開國男慕容樂及散騎常侍郎驃騎大將軍前給事黄門侍郎繕州大中正食新市縣幹新除常山太守麴顯貴與功曹石子和等增成之蓋北齊時碑也綦連公不見其名北齊有綦連猛不為常山太守不知此何人而慕容樂官兼刺史太守並封兩縣不可詳也食縣幹入官銜蓋當時之制亦不可詳也義者衆成之名猶若今謂義井之類也【右集本】
  永樂十六角題名【附出】
  右永樂十六角題名不著年月列名人甚多皆無顯者莫可考究不知為何時碑其字畫頗怪而不精似是東魏北齊人所書十六角者庸俗所造佛塔其後又書云造十六角鎭國大浮圖則知為塔矣其謂之十六角只見此碑而後魏時又有常山義七級碑蓋當時俚俗語類皆如此治平元年八月八日書【右眞蹟】
  魯孔子廟碑【附出 興和三年】
  右魯孔子廟碑後魏北齊時書多若此筆畫不甚佳然亦不俗而往往相類疑其一時所尚【集本作傳】當自有法又其點畫多異故録之以備廣覽【右眞蹟】
  北齊石浮圖記【歲月見本文】
  右齊造石浮圖記云河清二年歲在癸未河清北齊高湛年號也碑文鄙俚而鐫刻訛繆時時字有完者筆畫清婉可喜故録之又其前列題名甚多而名特奇怪如馮戬郎馮貴買之類皆莫曉其義若名野乂伽耶者蓋出於浮圖爾自中華喪亂以來中國人名如此者多矣最後有馮黑太者予謂太亦音撻意隋末有劉黑闥吳黑闥皆以此為名者太闥轉寫不同爾然隋去北齊不遠不知黑闥為何等語也【右集本】
  後周大像碑【大象三年】
  右周大像碑宇文氏之事迹無足采者惟其字畫不俗亦有取焉翫物以忘憂者惟怪奇變態眞偽相雜使覽者自擇則可以忘倦焉故余於集古所録者博矣嘉祐八年六月二日書【右眞蹟】
  魏受禪碑【元第七十二】受禪【此下一有壇字】往返【一作反下同】
  魏公卿上尊號表【元第七十三至七十四】鉅【一作巨】
  鍾繇表【元第四百九十】小字【二字上一有而字】
  劉熹學生冢碑【元第三百六十五】
  賈逵碑【元第一百二十八】
  鄧艾碑【元第七百五十】或然【此下一有也字】
  谷府君碑【元第五百九十二】
  吳國山碑【元第三百四至三百五】
  南鄉太守頌【元第九十二】後晉武【一有帝字】隂城當魏晉時【眞蹟無城時三字集本有之】
  南鄉太守碑【元第九十二】紀德【一作之德】
  南鄉太守碑隂【元第九十四】二卷【一作三卷】
  碑隂官屬何其多邪蓋通從史而盡列之當時猶於其間以取士人故吏亦清修其勢然耳
  右莆陽蔡君謨書今十年矣嘉祐八年九月二十七日【一有此五十六字】
  陸喈碑【元第一百三十七】
  蘭亭叙【元第九百九十六】數家【一作諸家】嘉祐八年六【一作八】月十日【一有此八字】
  范文度模本蘭亭叙【蔡君謨題跋附】
  右軍蘭亭最著今世尚有榻本祕閣一本蘇才翁一本周越一本猶有氣象存焉今觀橅倣蓋得之矣嘉祐壬寅五月二十六日莆陽蔡襄
  同前
  又唐末【眞蹟作室】寂寞【眞蹟作寥】唐室【眞蹟作尉】於世【眞蹟此于有而字】閟也【眞蹟此下有嘉祐七年五月旬休日廬陵歐陽某十四字】
  樂毅論【元第八十三】論石【此下一有本字】
  王獻之法帖【元第八百六十八】
  又【元第三百一十九】
  晉賢法帖【元第七百三十五】沆【眞蹟無此字】
  晉七賢帖【元第七十六】
  宋文帝神道碑【元第四百四十九】鐫刻【一作銘刻】墓碑【此下一有銘字】末世【此下一有所字】士人【一作人士】治平元年三月十六日書【一有此十字】宗慤母墓誌【元第一百五十三】
  齊鎮國大銘像碑【元第一百二十】
  南齊海陵王墓銘【元第八十五】
  右海陵王墓銘南齊謝朓撰海陵王者齊文惠太子之次子也名昭文初明帝鸞既廢鬱林王昭業而立昭文又廢為海陵王而殺之鸞立是為明帝按朓傳朓當海陵王時為驃騎諮議領記室又掌中書郎後遷尚書吏部郎此誌題云長兼中書侍郎臣謝朓立而傳不書朓為侍郎也按齊書劉悛為長兼侍中魏臨淮王彧為長兼御史中尉南北史多有蓋長兼似當時兼官之稱如唐檢校官也【此與前本不同故兩存之】
  梁智藏法師碑【元第六十二】余於【一無於字】可佳【一作取】所短【一無所字】陳張慧湛墓誌銘【元第六百一十三】
  智永書千字文【元第四十六】
  大代修華嶽廟碑【元第五百二十四】興光無【一作無興光】元也【一作年】於史家【一作學】
  後魏孝文北巡碑【元第八十九】
  後魏定鼎碑【元第一百九】
  石門銘【元第七百八至七百九】
  神龜造碑像記【元第四百九】
  任城王造浮圖記【元第八百三十五】
  東魏造石像記【元第八百三十九】退相【一作丞相】後魏【此下一有永熙三年立在位十七年十字】大統【二字上有至字】 記甲子【一作紀首尾】以決【此下一有然後知余之集録不為無益也治平元年閏五月九日書二十一字】
  九級塔像銘【元第四百七十七】
  常山義七級碑【元第十四】
  永樂十六角題名【元第九百八十五】
  魯孔子廟碑【元第二百九十】
  北齊石浮圖記【元第九百七十六】
  後周大像碑【元第二百九十八】

  集古錄卷四
<史部,目錄類,金石之屬,集古錄>
  欽定四庫全書
  集古錄卷五
  宋 歐陽修 撰
  隋老子廟碑【開皇二年】
  右老子廟碑隋薛道衡撰道衡文體卑弱然名重當時余所取者特得字畫近古故錄之唐人【二字集本作其碑後所題唐人姓名】字皆不俗亦可佳也【右真蹟】
  隋尒朱敞碑【開皇五年】
  右尒米敞碑敞者榮從弟彦伯之子也按敞傳云字乾羅而此碑字天羅傳云為金州總管而碑又為徐州總管碑文雖殘闕然班班尚可讀其述徐州事頗多事為史家不取可也不書其官盖闕繆也其字不同亦當以碑為是余於集錄正前史之闕繆者多矣治平元年二月十六日書【右真蹟】
  隋龍藏寺碑【開皇六年】
  右齊開府長兼行參軍九門張公禮撰不著書人名氏字畫遒勁有歐虞之體隋開皇六年建在今鎮州碑云太師上柱國大威公之世子左威衛將軍上開府儀同三司使持節恒州諸軍事恒州刺史鄂國公金城王孝奉勅勸奨州人一萬共造此寺其述孝僊云世業重於金張器識逾於許郭然北齊周隋諸史不見其父子名氏不詳何人也【右集本】
  又【開皇六年】
  右隋龍藏寺碑齊張公禮撰龍藏【集本無此字】寺已廢此碑今在常山府署之【集本無此二字】門書字頗佳第不見其人姓名爾碑以隋開皇六年立後題【二字集本作而】張公禮猶稱齊按周武帝建德六年虜齊幼主高常齊遂滅後四年隋建開皇之號至六年齊滅盖【集本有已字】十年矣【集本有不知二字】公禮尚稱齊官【集本無此字】何也嘉祐八年九月二十九日書【右真蹟】
  隋太平寺碑【開皇元年】
  右太平寺碑不著書撰人名氏南北文章至於陳隋其弊極矣以唐太宗之致治幾乎三王之盛獨於文章不能少變其體豈其積習之勢其來也遠非久而衆勝之則不可以驟革也是以羣賢奮力墾闢芟除至於元和然後蕪穢蕩平嘉禾秀草争出而葩華荑實爛然在目矣此碑在隋尤為文字淺陋者疑其俚巷庸人所為然視其字畫又非常俗所能盖當時流弊以為文章止此為佳矣文辭既爾無取而浮圖固吾儕所貶【集本作鄙】所以錄於此者第不忍棄其【缺】爾治平元年三月十六日書【右真蹟】
  隋李康清德頌【開皇十一年】
  右李康清德頌不著書撰人名氏文為聲偶而字畫奇古可愛康隴西狄道人也其碑首題云大隋冠軍將軍太中帥都督恒州九門縣令隴西李君清德之頌予在河北時遣人於廢九門縣城中得此碑字多訛闕其後題十一年歲在辛亥大將軍在酉二月癸丑朔十二日甲子建年上有二字訛闕不可識按隋書開皇十一年歲在辛亥其二字乃開皇也大將軍在酉之說出於隂陽家前史不載而此碑見之【右集本】
  隋梁洋德政碑【開皇十一年】
  右隋梁洋德政碑在今蔡州新息隋開皇十一年行參軍事【四字集本作參軍】裴玉與州人為息州刺史梁洋建寶塔表德政碑按隋書志後周於新息置息州至大業中州廢也【右真蹟】
  隋韓擒虎碑【開皇十五年】
  右韓擒虎碑不著書撰人名氏而以隋高祖為今上乃隋人所撰碑文屢言虎字獨於名下去之若避唐諱此不可知也今以碑文考隋書列傳其家世官勲大略多同惟其在齊為河長防主大都督車騎大將軍開府儀同三司白超防主轉洪超防主傳皆無之又遷和州刺史而傳為利州皆史官之闕誤當以碑為是而傳載閻羅王事甚怪而碑無之使其實有碑不宜【集本作應】不書以此見史家之妄也治平元年六月十日書【右真蹟】
  隋陳茂碑【開皇十八年】
  右陳茂碑不著書撰人名氏而字畫精勁可喜隋書列傳載茂事尤多闕繆傳云高祖為隋國公引為寮佐及受禪拜給事黄門侍郎在官十餘年轉益州總管司馬遷太府卿後數載卒而碑歷叙為高祖寮佐時官傳雖不書可也其自為黄門侍郎後又為行軍元帥長孫覽司馬又為蜀王府長史太僕卿判黄門侍郎上開府儀同三司梁州刺史等官史氏皆不書盖其闕也又據碑茂為蜀王長史而傳為益州總管司馬碑為太僕卿而傳云太府皆史家之繆也碑云茂字延茂史亦闕治平甲辰秋社日書【右真蹟】
  隋蒙州普光寺碑【仁夀元年】
  右蒙州普光寺碑蒙州者漢南陽郡之育陽縣也應劭曰育水出弘農盧氏南入於沔故後人於育加水為淯陽西魏置蒙州隋仁夀中改為淯州又為淯陽郡唐為縣屬金州碑仁夀元年建猶曰蒙州既而遂改淯州矣碑無書撰人名氏而筆畫遒美翫之亡【集本作忘】倦盖開皇仁夀以來碑碣字書多妙而往往不著名氏惟丁道護所書常自著之然碑石在者尤少余每與蔡君謨惜之自大業已後率更與虞世南書始盛既接於唐遂大顯矣治平元年正月七日書【右真蹟】
  隋丁道護啓法寺碑【仁夀二年】
  此書兼後魏遺法與楊家本微異隋唐之交善書者衆皆出一法道護所得最多楊本開皇六年去此十七年書當益老亦稍縱也甲辰治平初月十日莆陽蔡襄記
  右啓法寺碑丁道護書蔡君謨博學君子也於書尤稱精鍳余所藏書未有不更其品目者其謂道護所書如此隋之晚年書學尤盛吾家率更與虞世南皆當時人也後顯於唐遂為絶筆余所集錄開皇仁夀大業時碑頗多其筆畫率皆精勁而往往不著名氏每執卷惘然為之歎息惟道護能自著之然碑刻在者尤少余家集錄千卷止有此爾有太學官楊褒者喜收書畫獨得其所書興國寺碑是梁正明中人所藏君謨所謂楊家本者是也欲求其本而不知碑所在然不難得則不足為佳物古人亦云百不為多一不為少者正謂此也治平元年立春後一日太廟齋宫書【右真蹟】
  隋鉗耳君清德頌【大業六年】
  右不著書撰人名氏其碑首題云大隋恒山郡九門縣令鉗耳君清德之頌大業六年建字畫有非歐虞之學不能至也碑云君名文徹華隂朝邑人也本周王子晉之後避地西戎世為君長因以地為姓曾祖静仕魏為馮翊太守祖朗成集二州刺史父康周荆安寧鄧四州總管别駕安陸龍門二郡守而前史皆不載碑在今廢九門縣中余為河北轉運使時求得之【右集本】
  隋廬山西林道場碑【大業十三年】
  右廬山西林道場碑渤海公撰公為隋太常博士時作不著書人名氏而字法老勁疑公之書也西林道場者偽趙將竺氏捨俗出家名曇現始居於此晉太和二年光禄卿陶範始為現弟子慧永造寺而號西林按两京記隋嘗更名佛寺為道場此碑大業十三年建也顔魯公偶題碑隂百餘字尤奇偉今附於碑後【右集本】
  又
  右西林道場碑渤海公撰公在隋為太常博士時作不著書人名氏字畫遒勁世或以為公自書公時年尚少又字法與公書不同不知何人書也按【集本有韋述二字】两京記隋改佛寺為道場此碑大業中建故謂之道場也【右真蹟】
  唐孔子廟堂碑【武德九年】
  右孔子廟堂碑虞世南撰并書余為童見時嘗得此碑以學書當時刻畫完好後二十餘年復得斯本則殘缺如此【二字集本作矣】因感夫物之終弊雖金石之堅不能以自久於是始欲集錄前世之遺文而藏之殆【集本作逮】今盖十有八年而得千卷可謂富哉嘉祐八年九月二十九日書【右真蹟】
  千文後虞世南書【歲月未詳】
  右虞世南所書言不成文乃信筆偶然爾其字畫精妙平生所書碑刻多矣皆莫及也豈矜持與不用意便有優劣耶【集本作也】熙寧辛亥續【右真蹟】
  唐德州長夀寺舍利碑【武德六年】
  右德州長夀寺舍利碑不著書撰人名氏碑武德中建而所述乃隋事也其事迹文辭皆無取獨錄其書爾余屢歎文章至陳隋不勝其弊而怪唐家能臻致治之盛而不能遽革文弊以謂積習成俗難於驟變及讀斯碑有云浮雲共嶺松張盖明月與巖桂分叢迺知王勃云落霞與孤騖齊飛秋水共長天一色當時士無賢愚以為警絶豈非其餘習乎【右集本】
  唐幽州昭仁寺碑【貞觀三年】
  右昭仁寺碑在幽州唐太宗與薛舉戰處也唐自起義與羣雄戰處後皆建佛寺云為陣亡士薦福湯武之敗桀紂殺人固亦多矣而商周享國各【集本作皆】數百年其荷天之祐者以其心存大公為民除害也唐之建寺外雖託為戰亡之士其實自贖殺人之咎爾其撥亂開基有足壮者乃區區於此不亦陋哉碑文朱子奢撰而不著書人名氏字畫甚工此余所錄也治平甲辰秋分後一日書【右真蹟】
  唐呂州普濟寺碑【貞觀六年許敬宗撰】
  右呂州普濟寺碑呂州者霍邑也唐高祖義兵起太原始破宋老生於此義寧元年乃以霍邑趙城汾西靈石四縣置霍山郡武德元年更曰呂州太宗十七年遂廢也【右集本】
  唐衛國公李靖碑【顯慶三年當


国学迷  牒例章句 世歷 條例 經例 左氏膏盲 公羊解詁 春秋漢議 公羊條傳 墨守 穀梁廢疾 左氏解誼 膏盲釋痾 春秋成長說 塞難 印印 駁何氏春秋漢議 達長義 左氏傳義注 賈服異同略 左氏傳例苑 春秋函傳 序論 左氏釋滯 春秋左氏區別 春秋左氏義略 春秋圖 春秋經傳詭例疑隱 春秋土地名 旨通 大夫譜 叢林 禮議 申先儒傳例 經傳解 文原 家語 易略 攻昧 規過 書疑 左氏音     公羊集解 公羊 難答論 傳記 答問 左氏牒例 公羊違義  春秋穀梁傳段肅注 穀梁 國語 穀梁 左氏傳說要 集解 大破孟州續集:混元缽:大破孟州:28回 繪圖花月因緣:花月痕:花月因緣:[16卷52回] 增註奇逢全集:增註加批奇逢集全傳:繪圖奇逢集全傳:繪圖奇逢集:奇逢集:4卷 [水石緣]:奇緣賽桃源:4卷30回 三伯奪魁新歌:特編三伯奪魁新歌:1卷 傳世忠節義:秦香莲:鍘美案:不分卷 木皮散人鼓詞:木皮散客鼓詞 近事叢殘:不分卷 癡婆子傳:痴婆子:2 卷 龍圖公案:繡像龍圖公案:包龍圖公案:8卷 孽海叢話:3編 影元人寫京本通俗小說:2 冊(存卷10-16) 綠野仙踪:新式標點綠野仙踪:80回 重刻觀世音菩薩本行經簡集:香山寳卷:2 卷 重刻觀世音菩薩本行經簡集:香山寳卷:香山卷:2 卷 潘公免灾寶卷:潘公寶卷:潘公免灾救難寶卷:3 卷 新刻醒心寶卷:醒心寶卷:二卷 龐公寶卷 江南松江府華亭縣白沙邨孝修回郎寶卷:回郎寶卷:七七寶卷:喫齋經:喫素經:花名寶卷:法船經:1 卷, 附七七寶卷1卷, 喫齋經1卷, 花名寶卷1卷, 法船經1卷 張氏三娘賣花寶卷全集:1 卷:張氏三娘賣花寶卷:張氏寶卷:賣花寶卷 張氏三娘賣花寶卷全集:1 卷:繪圖賣花寶卷:張氏三娘賣花寶卷:張氏寶卷:賣花寶卷 新刻洛陽寶卷:洛陽受生寶卷:洛陽寶卷:1 卷 化劫寶卷:1 卷 劉香寶卷:劉香女寶卷:劉香寶卷全集:劉香卷:太華山紫金鎮兩世修行劉香寶卷全集:殘存上卷 劉香寶卷:劉香女寶卷:繪圖劉香女寶卷:太華山紫金鎮兩世修行劉香寶卷全集:2卷 劉香寶卷:劉香女寶卷:校正劉香寶卷:太華山紫金鎮兩世修行劉香寶卷全集:2卷 目蓮寶卷全集:目蓮三世寶卷:目蓮救母三世寶卷:目蓮卷:目蓮卷全集:1卷 重刻修真寶傳:修真寶卷:修真寶傳:1卷 觀音靈感寳卷:觀音寳卷:1 卷 如意寶卷:繪圖如意寶卷:2卷 新編合同記寶卷:田素貞寶卷:繪圖合同記寶卷:合同記寶卷:大悲咒:2卷, 附大悲咒 鍼心寳卷:真修寳卷:1 卷 延壽寶卷:金本中寶卷:繪圖延壽寶卷:1卷 金不換寶卷:繪圖金不換寶卷:2卷 何文秀寶卷:繪圖何文秀寶卷:2集 新刻黄糠寶卷:繪圖黄糠寶卷:黄糠寶卷:2卷 趙五娘上京尋夫琵琶記:趙五娘上京琵琶記:琵琶記:2 卷 最新繪圖梁山伯祝英台夫婦攻書還魂團圞記:最新繪圖梁山伯祝英台夫婦攻書還魂團圓記:梁山伯祝英臺:梁山伯祝英台夫婦攻書還魂團圓記:2卷 新出薛仁貴跨海征東全集:改良薛仁貴跨海征東全集:仁貴征東:薛仁貴跨海征東全集:征東集:1卷 繪圖薛丁山征西全本:改良薛仁貴征西:薛征西全傳:薛仁貴跨海征東全集:征東集:1卷 劉文龍求官昇仙傳:昇仙傳:1 卷 新出曹正榜繡鞋記全本:繪圖曹正榜繡鞋記:繡鞋記:曹正榜繡鞋記:拷打紅梅:1 卷, 附拷打紅梅 唐僧寶卷:繪圖唐僧寶卷:2卷 五祖黄梅寳卷:黄梅寳卷全集:黄梅卷:2卷 三世修道黄氏寶卷:黄氏卷:黄氏寶卷:[2卷] 目蓮三世寳卷:目蓮救母三世寶卷:修行寶杖:目蓮寶卷:3卷 山西平陽府平陽邨秀女寶卷全集:秀女寶卷全集:秀女卷:1卷 現世寶卷:現世寶:2卷 真修寶卷:鍼心寳卷:砭心真修寶卷:1卷 改良王月英孝燈駡燈記:王月英孝燈駡燈記:2 卷 花名寶卷:四季花名寶卷:新抄經卷合刻:不分卷 浙江杭州府錢塘縣白蛇寶卷:白蛇寶卷雷峰塔:白蛇寶卷:2集 百花台雙恩寶卷:繪圖百花台寶卷:百花台寶卷:2集 浙江嘉興府秀水縣刺心寶卷:增像刺心寶卷:繪圖刺心寶卷:刺心寶卷:2 卷 目蓮救母幽冥寶傳:目蓮救母寶傳:目蓮救母遊地獄:目蓮寶傳:2卷 菱花鏡寶卷:2 集 繪圖新出雙剪發寶卷:梅英寶卷:增像雙剪發寶卷:雙剪發寶卷:2 卷 善宗寶卷:1卷 新編淸風亭寶卷:繪圖天雷報寶卷:繪圖淸風亭寶卷:淸風亭寶卷:2 卷 新刻白馬駝尸劉文英還魂玉帶記:玉帶記:劉文英還魂玉帶記:1 卷 新出繪圖金枝寶卷:紅樓鏡:紅樓鏡寳卷:2 卷 新刻王和尚大鬧相國寺混禪記:王和尚大鬧相寺:相國寺混禪記:混禪記:1 卷 新出顧二麻子分屍記:改良顧二麻子分屍記:分屍記:1 卷 改良羅通掃北報仇忠孝全傳:羅通報仇掃北全本:羅通掃北:1 卷 孫繼高賣水紅燈記全部:趙蘭英紅燈記:紅燈記:2 卷 新出搶生死牌寶卷:平安寶卷:鉄蓮花:搶生死牌寶卷:生死牌:2 卷 何仙姑寶卷:繪圖何仙姑寶卷:2 卷 珠塔寶卷全集:繪圖珍珠塔寶卷全集:珠塔寶:2卷 新出繪圖雙玉燕寶卷:雙玉燕寶卷:玉燕寶卷:2卷 新刻還金鐲寶卷:魁星寶卷:還金鐲寶卷:1 卷 新編田素貞寶卷:新編合同記寶卷:素貞寶卷:田素貞寶卷:2卷 繪圖張義雙釘記寶卷:金龜寶卷:釣金龜寶卷:雙釘記寶卷:張義寶卷:2 卷 繡像蜜蜂記寶卷:繪圖蜜蜂記寶卷:蜜蜂記寶卷:2 卷 再生緣寶卷:繪圖再生緣寶卷:2 卷 繪圖秦雪梅三元記寶卷:三元記寶卷:秦雪梅三元記寶卷:2 卷 雪山寶卷全集:悉達太子寶卷:繪圖雪山太子寶卷:雪山太子寶卷:太子寶卷:2 卷 雪梅寶卷:陳世美寶卷:雪梅寶卷三官堂:2 卷 真修寶卷:鍼心寶卷:繪圖真修寶卷:2 卷 繪圖南唐記:高俊保一下南唐:南唐記:1 卷 孟姜仙女寶卷:萬里長城寶卷:繪圖孟姜女寶卷:孟姜女寶卷:1 卷 新刻海棠花歌全本:繪圖海棠花全本:繪圖蔡明鳳辭店全本:1 卷. 繪圖蔡明鳳辭店全本:1 卷 新出繪圖劉子英打虎雙珠球寶卷:繪圖雙珠球劉子英寶卷:雙珠球寶卷:劉子英寶卷:2 集 正本雙珠鳳奇緣寶卷:繪圖雙珠鳳寶卷:雙珠鳳寶卷:2 卷 劉文英寶卷:2 卷 五常寶卷:1 卷 雙鳳寶卷:繪圖雙鳳寶卷:2 集 新編南樓寶卷:南樓記寶卷:繪圖南樓寶卷:南樓寶卷:2 集 普通福緣寶卷:繪圖普通文明福緣寶卷:繡像福緣寶卷:2 卷 梁皇寶卷全集:梁皇寶卷:1 卷 梁山伯寶卷:2 卷 小董永賣身寶卷:繪圖董永寶卷:董永賣身寶卷:存上冊 新刻說唱金鳳寶卷:繪圖龍鳳鎖寶卷:龍鳳鎖寶卷:金鳳寶卷:2 卷 八寶雙鸞釵寶卷:繪圖八寶鸞釵寶卷:八寶鸞釵寶卷:2 集 新刊繪圖劉全進瓜借尸還魂:劉全進瓜:1 卷 改良包公案陳世美不認前妻:鍘美案:陳世美:陳世美不認前妻:2 卷 觀音菩薩勸女人修行偈:歎孤孀卷:1 卷 河南開封府花枷良願龍圖寳卷全集:包公巧斷血手印:繪圖龍圖寳卷:龍圖寳卷:花枷良願龍圖寳卷:2 卷 杏花寶卷:新版杏花寶卷全集:1 卷 育王寶卷:阿育王寶卷:柏郎公寶卷:柏侍郎公寶卷:[10種] 繪圖梅花戒寳卷:梅花戒寳卷:2 卷 繪圖新出鷄鳴寶卷:繪圖鷄鳴寶卷:鷄鳴寳卷:2 卷 湖廣荊州府永慶縣脩行梅氏花殺寶卷:失羅帕:繪圖梅氏花殺寶卷:花殺寶卷:2 集 繪圖十美圖寶卷:十美圖寶卷:2 集 崔姓襲職家譜及其他, v.3-5,7-37:世管佐領崔姓襲職家譜, v.3-5,7-37:崔氏族譜, v.3-5,7-37:福州駐防三代比丁冊, v.3-5,7-37:廣州駐防三代比丁冊, v.3-5,7-37:在京官兵壯丁比丁三代冊, v.3-5,7-37:吉林駐防比丁冊, v.3-5,7-37:盛京駐防三代比丁冊, v.3-5,7-37:不分卷 山東德縣衛氏博濟醫院報告書:一九三O年卽民國十九年的山東德縣衛氏博濟醫院報告書:博濟醫院報告書:1卷 太谷基督敎衆議會第十六次年會記錄:山西太谷基督敎衆議會第十六次年會記錄:1卷 北平育英中學校一九三四年度週年槪况:1卷 華北基督敎公理會復員大會記錄:1卷 山西太谷基督敎衆議會報告書:(山西)太谷基督敎衆議會事工作報告書:1卷 太谷基督敎衆議會第十七次年會記錄:山西太谷基督敎衆議會第十七次年會記錄:1卷 徵信錄:美華公會徵信錄 臨淸基督敎公理會五十週年紀念小史:1卷 閩中大會十九年度年會紀錄:1卷 履坦論:1卷 經典:1卷 天津中華基督敎會沈王莊會堂五週年紀念册:五週年紀念册:1卷 兩敎合辨:1卷 公理會小史:公理會理想及原則:七十五年來之領袖訓練:1 卷, 附公理會理想及原則, 七十五年來之領袖訓練 信仰指略:1 卷 信仰:1卷 毘陵劉氏宗譜[16卷] : 16冊 : 8-16冊, 1908毘陵刘氏宗谱[16卷] : 16册 : 8-16册, 1908 毘陵戚墅堰劉氏宗譜[16卷, 首1卷] : 20冊 : 1-12冊, 1900毘陵戚墅堰刘氏宗谱[16卷, 首1卷] : 20册 : 1-12册, 1900 毘陵戚墅堰劉氏宗譜[16卷, 首1卷] : 20冊 : 13-20冊, 1900毘陵戚墅堰刘氏宗谱[16卷, 首1卷] : 20册 : 13-20册, 1900 毘陵新安劉氏宗譜[20卷] : 26冊 : 1-15冊, 1874毘陵新安刘氏宗谱[20卷] : 26册 : 1-15册, 1874 毘陵新安劉氏宗譜[20卷] : 26冊 : 16-26冊, 1874毘陵新安刘氏宗谱[20卷] : 26册 : 16-26册, 1874 蓉湖柳蕩劉氏宗譜[36卷] : 存9冊(卷5-8, 11-14, 24-27, 30, 33-36) : 1-5冊, 1900蓉湖柳荡刘氏宗谱[36卷] : 存9册(卷5-8, 11-14, 24-27, 30, 33-36) : 1-5册, 1900 蓉湖柳蕩劉氏宗譜[36卷] : 存9冊(卷5-8, 11-14, 24-27, 30, 33-36) : 5-9冊, 1900蓉湖柳荡刘氏宗谱[36卷] : 存9册(卷5-8, 11-14, 24-27, 30, 33-36) : 5-9册, 1900 西嚴莊劉氏宗譜[8卷] : 8冊(625頁), 1876西严庄刘氏宗谱[8卷] : 8册(625页), 1876 西營劉氏大分老七房支譜[2卷] : 2冊(122頁), 1920西营刘氏大分老七房支谱[2卷] : 2册(122页), 1920 西營劉氏宗譜[12卷](複本1) : 12冊 : 1-7冊, 1876西营刘氏宗谱[12卷](复本1) : 12册 : 1-7册, 1876 西營劉氏宗譜[12卷](複本1) : 12冊 : 8-12冊, 1876西营刘氏宗谱[12卷](复本1) : 12册 : 8-12册, 1876 西營劉氏家譜[10卷] : 12冊(1123頁), 1855西营刘氏家谱[10卷] : 12册(1123页), 1855 西營劉氏家譜[12卷](複本2) : 12冊(1419頁), 1876西营刘氏家谱[12卷](复本2) : 12册(1419页), 1876 西營劉氏家譜[12卷](複本3) : 存8冊(卷1-4, 8-11), 1876西营刘氏家谱[12卷](复本3) : 存8册(卷1-4, 8-11), 1876 西營劉氏支譜[2卷] : 2冊(204頁), 1922西营刘氏支谱[2卷] : 2册(204页), 1922 西營劉氏清芬錄 : 2冊(236頁), 1923西营刘氏清芬录 : 2册(236页), 1923 閘頭劉氏宗譜[8卷] : 9冊 : 1-4冊, 1905闸头刘氏宗谱[8卷] : 9册 : 1-4册, 1905 閘頭劉氏宗譜[8卷] : 9冊 : 5-9冊, 1905闸头刘氏宗谱[8卷] : 9册 : 5-9册, 1905 陽湖昇東劉氏宗譜[14卷] : 12冊(141頁), 1848阳湖升东刘氏宗谱[14卷] : 12册(141页), 1848 陽湖昇東劉氏宗譜[14卷] : 12冊(399頁), 1848阳湖升东刘氏宗谱[14卷] : 12册(399页), 1848 陽湖昇東劉氏宗譜[14卷] : 12冊(558頁), 1848阳湖升东刘氏宗谱[14卷] : 12册(558页), 1848 劉氏世譜[4卷 : 首末各1卷] : 6冊(265頁), 1757刘氏世谱[4卷 : 首末各1卷] : 6册(265页), 1757 劉氏宗譜[8卷] : 8冊(674頁), 1933刘氏宗谱[8卷] : 8册(674页), 1933 五牧劉氏重修宗譜[20卷] : 4冊 : 第1-3冊(卷1-15), 1874五牧刘氏重修宗谱[20卷] : 4册 : 第1-3册(卷1-15), 1874 五牧劉氏重修宗譜[20卷] : 4冊 : 第4冊(卷16-20), 1874五牧刘氏重修宗谱[20卷] : 4册 : 第4册(卷16-20), 1874 劉氏宗譜[24卷] : 27冊 : 1-4冊, 1874刘氏宗谱[24卷] : 27册 : 1-4册, 1874 劉氏宗譜[24卷] : 27冊 : 5-9冊, 1874刘氏宗谱[24卷] : 27册 : 5-9册, 1874 劉氏宗譜[24卷] : 27冊 : 10-27冊, 1874刘氏宗谱[24卷] : 27册 : 10-27册, 1874 暨陽劉氏宗譜[6卷](五忠堂) : 存2冊(卷1-2), 2009暨阳刘氏宗谱[6卷](五忠堂) : 存2册(卷1-2), 2009 無錫鄒祁劉氏宗譜[30卷] : 30冊 : 1-18冊, 1921无锡邹祁刘氏宗谱[30卷] : 30册 : 1-18册, 1921 無錫鄒祁劉氏宗譜[30卷] : 30冊 : 19-30冊, 1921无锡邹祁刘氏宗谱[30卷] : 30册 : 19-30册, 1921 安丘劉氏族譜[4卷] : 1冊(132頁), 2006安丘刘氏族谱[4卷] : 1册(132页), 2006 暨陽劉氏宗譜[6卷](五忠堂) : 存2冊(卷1-2), 2009暨阳刘氏宗谱[6卷](五忠堂) : 存2册(卷1-2), 2009 青谿舊屋儀徵劉氏五世小記 : 1冊(約100雙頁), 1962青溪旧屋仪征刘氏五世小记 : 1册(约100双页), 1962 劉氏族譜[6卷] : 6冊(501頁), 1893刘氏族谱[6卷] : 6册(501页), 1893 劉氏族譜[16卷] : 16冊 : 1-5冊, 1915刘氏族谱[16卷] : 16册 : 1-5册, 1915 劉氏族譜[16卷] : 16冊 : 6-16冊, 1915刘氏族谱[16卷] : 16册 : 6-16册, 1915 彭城劉氏禮村世譜[16卷] : 6冊(959頁), 1757彭城刘氏礼村世谱[16卷] : 6册(959页), 1757 劉氏九修族譜 : 存16冊(卷首3卷及16-28卷) : 1-5冊, 1996刘氏九修族谱 : 存16册(卷首3卷及16-28卷) : 1-5册, 1996 劉氏九修族譜 : 存16冊(卷首3卷及16-28卷) : 6-8冊, 1996刘氏九修族谱 : 存16册(卷首3卷及16-28卷) : 6-8册, 1996 
特别致谢 | 收藏本站 | 欢迎投稿 | 意见建议 | | 作文范文
Copyright © 国学大师 古典图书集成 All Rights Reserved.
免责声明:本站非营利性站点,以方便网友为主,仅供学习。
内容由热心网友提供和网上收集,不保留版权。若侵犯了您的权益,来信即刪。scp168@qq.com

鲁ICP备19060063号