二十四史 | 四库全书 | 古今图书集成 | 历史人物 | 说文解字 | 成语词典 | 甲骨文合集 | 殷周金文集成 | 象形字典 | 十三经索引 | 字体转换器 | 篆书识别 | 近义反义词 | 对联大全 | 家谱族谱查询 | 哈佛古籍

首页 | 国学书库 | 影印古籍 | 诗词宝典 | 精选 | 汉语字典 | 汉语词典 | 部件查字 | 书法字典 | 甲骨文 | 解密 | 历史人物 | 历史典故 | 姓氏 | 民族 | 世界名著 | 软件下载

历史 | 四库全书 | 全文检索 | 古籍书目 | 正史 | 成语词典 | 康熙字典 | 说文解字 | 字形演变 | 金 文 | 年号 | 历史地名 | 历史事件 | 官职 | 知识 | 中医中药 | 留言反馈

首页 > 四库全书 >

石经考异 清 杭世骏

石经考异 清 杭世骏
  欽定四庫全書     史部十四
  石經考異       目録類二【金石之屬】提要
  【臣】等謹案石經考異二卷
  國朝杭世駿撰世駿字大宗號堇浦仁和人乾隆丙辰
  召試博學鴻詞授翰林院編修是編因顧炎武石經考有採摭未備辨正未明者乃為糾訛補缺勒為二卷上卷標十五目曰延熹五經曰書碑姓氏曰書丹不止蔡邕曰三字一字曰正始石經非邯鄲淳書曰魏文帝典論曰漢魏碑目曰隋書經籍志正誤曰鴻都學非太學曰魏太武無刻石經事曰顧考脱落北齊二條曰唐藝文志所載石經與隋志不同曰唐石臺孝經曰唐石經曰張參五經文字下卷標三目曰蜀石經曰宋開封石經曰宋高宗御書石經考證皆極精核前有厲鶚全祖望符元嘉三序鶚序稱其五經六經七經之核其實一字三字之定其歸二十五碑四十八碑之析其數堂東堂西之殊其列自洛入鄴自汴入燕之分其地駁鴻都門學非太學魏石經非邯鄲淳書直發千古之蒙滯而又引何休公羊傳註證漢石經為一字引孔穎達左傳疏證魏石經為三字以補世駿所未及祖望序亦引魏畧晉書隋志證邯鄲淳非無功於石經引魏書崔浩高允傳證魏太武時未嘗無立石經事與世駿之說互存參考而汪祚趙信符曾諸人復各抒所見互相訂正今並列於書中蓋集數人之力參合成編非但據一人之聞見其視顧炎武之所考較為完密亦有由也然尤袤遂初堂書目所載成都石刻稱論語九經孟子爾雅較晁公武曾惇所紀少一經是亦當為辨正世駿乃偶遺不載是則失之眉睫之前者亦足見考證之難矣乾隆四十六年正月恭校上
  總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
  總校官【臣】陸費墀

  石經考異原序
  六經自遘秦火或藏屋壁或寘山崖大義微言幾乎中絶漢興摭拾散佚絶而復續脱漏舛譌往往而有向歆父子校之於前伏無忌劉騊駼馬融班固諸人校之於後乃博士試甲乙科爭第高下至有行賂定蘭臺漆書經字以合私文者於是熹平四年詔諸儒正五經文字中郎蔡邕書丹刻石立於太學門外此石經之所自昉也厥後魏正始唐開成孟蜀廣政宋至和嘉祐紹興俱仿前規以示模式歐陽子集古録所收金石文字最廣獨遺唐石經不載趙德甫金石録洪景伯隸續所載漢石經僅殘缺遺字晁子止取唐蜀石本與後唐長興板本參校著石經考異其書不傳
  本朝崑山亭林顧氏著石經考一編自漢以後異同始末該而存之可謂補前人之遺者也吾友杭君堇浦補顧氏之遺而加詳中參之以辨論如五經六經七經之核其實一字三字之定其歸二十五碑四十八碑之析其數堂東堂西之殊其列自洛入鄴自汴入燕之分其地駁鴻都門學非太學魏石經非邯鄲淳書直發千古之蒙滯皎然如揭白日渙然如釋春冰蓋綴緝既力用思復精足以剖芒釐審同異不獨為顧氏之諍友兼可上溯晁氏大禆來學者已書成堇浦屬序於鶚讀竟而嘆曰甚哉著書之難也范曄楊衒之魏收魏徵諸家皆誤以漢石經為三字堇浦援据諸書而知一字之為漢三字之為魏請為堇浦立一佐證可乎公羊昭二十五年齊侯唁公于野井既哭以人為菑何休注云菑周埓垣也今太學辟雍作側字儒林傳休精研六經世儒無及者太尉陳蕃辟之與參政事蕃敗乃作公羊解詁覃思不闚門十有七年按蕃誅於靈帝建寧元年又七年為熹平四年始立石經爾時休詁公羊未卒業則辟雍所作側字其為石經隸字無疑趙氏金石録亦云世所傳經書與漢石經不同者數百言此蔡邕石經一字之佐證也左氏隱元年傳仲子手文為魯夫人孔穎達正義云唐叔亦有文在手曰虞隸書起於秦末手文必非隸書石經古文魯作虞作手文容或似之按晉書衛恒傳言魏正始中立古篆隸三字石經唐書藝文志有三字石經左傳古篆書十二卷正義所引是古文一體此正始石經三字之佐證也鶚不敏不足與於校讎之役聊以斯言復堇浦或者希左袒於斯編云爾雍正十三年歲在旃蒙單閼相月二十五日錢唐厲鶚序吾友杭君堇浦葺石經考異一卷蓋惜昭德晁氏之書之佚而為亭林顧氏拾遺者也自六朝以迄今古文之日剥日落不必水火盜賊盖有坐消於風塵俗吏之手如馮熙常伯夫之徒而一二好古儒者旁皇委曲求之片文隻字間豈不重可悲夫其中尚有與堇浦討論者竊嘗考熹平石經始於蔡邕諸公而邯鄲淳修之正始石經亦出於淳而嵇康等祖之魚豢魏儒宗傳序曰黄初元年之後新王乃始埽除太學灰炭補舊石碑之缺壞時淳方以博士給事中是補正熹平隸字舊刻者淳也衛恒四體書勢謂魏初傳古文者皆出於淳正始所立轉失淳法則淳於補正熹平隸字之外别用壁中書寫一本為正始之祖晉書趙至傳曰詣洛陽遊太學遇嵇康寫石經嵇紹亦曰先君在太學寫石經古文是即正始間事然則邯鄲石經之上接熹平者是隋志以一字為魏刻之誤所自也其下開正始者是范書以三字為漢刻之誤所自也楊衒之江式所言大抵皆因此而誤况黄初所補非僅舊碑之缺壞尚有增多於熹平之外者隋書五代史志一字石經周易一卷尚書六卷魯詩六卷儀禮九卷春秋一卷公羊傳九卷論語一卷又引梁有一字鄭氏尚書八卷毛詩六卷以較熹平五經之目不合其增多者更出誰人之手然則邯鄲氏石經之功亦誃矣若魏明帝刋典論事在太和四年隋志亦稱為一字石經典論又屬黄初之後正始之前而酈元謂六碑附於正始四十八枚之次不又舛歟至南齊書魏傳佛狸於城西三里刻石寫五經及其國記則不必以魏本紀不載為疑是時崔浩方領祕書與高允等共譔國記陳留江強【即江式祖】以進所緝經史文字授中書博士而著作令史閔湛輩諂浩請取浩所注易論語書詩頒之國中以易先儒箋故并勅浩注禮傳又勸浩以國記及五經並勒之石浩遂自鄴取石虎文石屋基六十枚充用樹碑平城之郊壇東用工三百萬其後國記既毁而石經亦不卒業斯本紀所以不載而僅見之浩及高允兩傳然觀浩奉詔書急就章而改寫漢彊為代彊以媚其主則石經之為所改亂者亦必不可數計謂其能存古文而傳墜學未必然矣堇浦之書所以發摘前人之譌者覈矣如愚所言或亦附而存之以備考索之餘則未必非負暄之一得也雍正十三年四月既望甬勾東全祖望序
  顧高士亭林作石經考其於胡身之通鑑注所辨漢魏石經一條失而不載逮作金石文字記遂謂漢魏皆有三體甚哉考據之難也吾友杭君堇浦參稽羣籍與同志諸君質論之不特前史之疑而未定者皆得其說其中亦有前人未發之蒙一一抉出如洪文惠公隸釋并婁氏漢隸釋源皆以殘碑之字盡屬熹平而不知魯詩乃黄初所補北魏石經則困學記聞之所失録開成碑避朱梁廟諱當是尹玉羽私修嘉祐石經亡折元末可謂縱横貫穿毫髪無遺者也向嘗讀韓李兩文公論語筆記其中多異字如舜有五臣章有婦人焉作殷人子路言志章浴乎沂作沿此類甚多未能知其所出至植其杖而芸作置則石經實有之以是知前人說經異同參錯大抵别有依據未可以寡陋之胷擅置喙也唐人不甚崇尚經術然明經試士尚用石經以今日之尊經而使列代太學所以為同文之治者漫漶靡所折衷惡乎可歟往者秀水朱檢討考經義存亡其末亦及累朝刋石之畧其書開雕及三禮而止春秋以下皆藏弆於家刋石五卷世莫得見堇浦之書一以補高士之漏遺一以發檢討之祕寶於學者離經不無小補而後世有作偽如豐考功其人者且明白而知所懼也夫乾隆改元歲在丙辰七月望後一日錢塘符元嘉序


  欽定四庫全書
  石經考異卷上
  翰林院編修杭世駿撰
  石經考異者何以補亭林顧氏之考也蓋衆說之齟齬者莫石經若矣史傳異地志異碑刻異唐宋元明諸家之辨證異顧氏述矣而不詳詳矣而不辨予特引而疏通之又自唐開成以後其事少畧予特取而補綴之文雖近創而義則實因汲古之士其不以予為勦說也夫雍正十三年太歲在乙卯二月朔仁和杭世駿書
  延熹五經
  後漢蔡邕傳及張馴傳皆云奏求正定六經文字而靈帝紀云詔諸儒正五經文字儒林傳序云詔諸儒正定五經刻於石碑盧植傳云時始立太學石經以正五經文字李巡傳云乃白帝與諸儒共刻五經文於石考邕傳注引洛陽記亦祇有尚書周易公羊傳禮記論語晉羊欣筆法魏酈元水經注亦祇言五經意熹平四年邕等所奏求正定者六經暨光和六年書丹立石祇五經耳【楊慎以光和六年為初刻熹平四年為再刻趙崡石墨鐫華因之昰并忘光和在熹平之後可謂顛倒繆盭矣】
  鄞縣全祖望云孔氏春秋正義謂漢初為傳訓者皆與經别行故石經書公羊傳並無經文按隋志别有一字春秋一卷在公羊傳九卷之外當是黄初時邯鄲淳書以補之也
  江都汪祚云中郎傳及張馴傳皆言正定六經而本紀儒林傳祇言五經隋志則有七經攷當時所謂五經者易尚書禮記春秋而以論語參之獨無詩古之言五經者未之有也竊意邕等奏定六經蓋於五經之外增論語而為六而邕以光和元年言事被逐未及書詩於石而止同事雖有楊賜等而刋定裁正實出於邕故六年刻石告成竟無詩迨隋志有一字魯詩則謝山以為黄初所補者得之
  書碑姓氏
  蔡邕傳與五官中郎將堂谿典光禄大夫楊賜諫議大夫馬日磾議郎張馴韓說太史令單颺等奏求正定六經文字【堂谿典見延篤傳注馬日磾見孔融傳注張馴在儒林傳韓說單颺在方術傳】洪适隸釋石經論語殘碑末一行有云詔書與博士臣左立郎中臣孫表黄伯思東觀餘論石經公羊殘碑其末云谿典諫議大夫臣馬日磾臣趙䧕議郎臣劉弘郎中臣張文臣蘇陵臣傅楨雜谿上缺當是堂谿典也由二碑證之則當時奏求正定者祇邕等七人暨後立石又有左立孫表又有趙䧕等諸人也范史畧之耳
  書丹不止蔡邕
  邕傳及水經注皆言邕自書丹於石使工鐫刻洛陽伽藍記亦言三種字石經漢右中郎將蔡邕筆之遺跡隋書經籍志亦言後漢鐫刻七經著於石碑皆蔡邕所書董逌廣川書跋乃云石經不盡蔡邕書如馬日磾輩相與成之洪适隸釋云今所存諸經字體各不同雖邕能分善隸兼備衆體但文字之多恐非一人可辦竊意其間必有同時揮毫者張縯石經跋云今六經字體不一當是時書丹者亦不獨邕也
  三字一字
  儒林傳序詔諸儒正定五經刋於石碑為古文篆隸三體書法以相參檢伽藍記亦稱漢國子學堂前有三種字石經二十五碑表裡刻之寫春秋尚書二部作篆科斗隸三種字後魏崔光傳光為祭酒請命博士李郁等補漢所立三字石經之殘缺劉芳傳亦云漢世造三字石經於太學江式傳亦云蔡邕採李斯曹喜之法為古今雜形歐陽棐集古録目亦稱石經遺字古文篆隸三體凡八百二十九字蔡邕書張舜民畫墁録邵伯溫聞見後録乃據雒陽發地所得石經以為蔡邕隸書趙明誠金石録則又以為蔡邕小字八分書而力辨儒林傳序古文篆隸三體之非黄伯思見公羊殘碑亦定以為鴻都一字石經而唐書藝文志祇有蔡邕今字石經論語唐以隸為今字也張縯又以為邕不能具三體書法於孔安國三百年之後或謂邕以三體參檢其文而書丹於碑則定為隸魏書江式傳云魏邯鄲淳建三字石經於漢碑之西其文蔚炳三體復宣校之說文篆隸大同而古字少異水經注及晉衛恒傳皆言魏正始中立古文篆隸三字石經獨隋經籍志乃言魏正始中又立一字石經疑於乖謬然考其目三字石經祇有尚書春秋而一字石經有周易有尚書有魯詩有儀禮有春秋有公羊傳有論語有典論與漢所立者不合故正始之碑仍不得遽以三字為斷胡三省注通鑑則又鑿指三字為魏所立亦似有理而顧氏獨不之採今特取而備論之其言曰范蔚宗時三體石經與熹平所鐫並列於學官故史筆誤書其事後人襲其譌錯或不見石刻無以考正趙氏雖以一字為中郎所書而未見三體者歐陽氏以三體為漢碑而未嘗見一字者近世方勺作泊宅編載其弟匋所跋石經亦為范史隋志所惑指三體為漢字至公羊碑有馬日磾等名乃云世用其所正定之本因存其名可謂謬論
  正始石經非邯鄲淳書
  魏書江式傳及北史皆言魏陳留邯鄲淳特善倉雅許氏字指八體六書精究閑理以書教諸皇子又建三字石經於漢碑之西而衛恒四體書勢云魏初傳古文者出於邯鄲淳恒祖敬侯為寫尚書後以示淳而淳不别至正始中立三字石經轉失淳法因蝌蚪之名遂效其形水經注以迄晉書撰恒傳皆同此說胡三省并為計其年歲云按此碑以正始年中立漢書云元嘉元年度尚命邯鄲淳作曹娥碑時淳已弱冠自元嘉至正始亦九十餘年或以三字為魏碑則是謂之邯鄲淳所書非也按魚豢魏畧以董遇賈洪邯鄲淳薛夏隗禧蘇林樂祥等七人為儒宗傳其序曰黄初元年之後新主乃復始埽除太學灰炭補舊石碑之缺壞又邯鄲淳傳云黄初初以淳為博士給事中淳作投壺賦千餘言奏之文帝以為工賜帛千疋度淳在當時未必甚老或寫於黄初而刻於正始亦未可定不然熹平立石蔡邕馬日磾之名昭灼若此而魏世重刋竟不言書者姓氏是一闕也
  魏文帝典論
  水經注言魏文帝刋典論六碑立於石經之次裴松之注三國志云漢世西域舊獻火浣布中間久絶至魏初時人疑其無有文帝以為火性酷烈無含生之氣著之典論明其不然之事絶智者之聽及明帝立詔三公曰先帝昔著典論不朽之格言其刋石於廟門之外及太學與石經並以永示來世至齊王芳正始元年西域使至而獻火浣布焉於是刋滅此論而天下笑之松之昔從征西至洛陽歷觀舊物見典論石在太學者尚存而廟門外無之問諸長老云晉初受禪即用魏廟移此石於太學非兩處立也竊謂其言為不然【愚】按魏志明帝太和四年二月戊子以文帝典論刻石立於廟門之外酈元所云文帝刋之誤矣松之既稱刋滅此論又云典論石在太學者尚存而伽藍記亦云典論六碑至太和【後魏孝文年號】十七年猶有四存隋經籍志亦有一字石經典論一卷意當時所謂刋滅者第芟去火浣布一條至於六碑則仍列於太學故裴松之楊衒之等並得見也
  漢魏碑目
  漢立石經不言碑之數目洛陽記有四十六枚之語章懷即引以為注【注引洛陽記曰論語二碑二碑毁當是論語三碑二碑毁乃合四十六枚之數劉貢父刋誤云當是一碑毁若二碑毁者當云皆毁而已是貢父之弗深考也】伽藍記乃云石經二十五碑蔡邕遺跡猶有十八碑餘皆殘毁此漢石經目也若魏正始中所立酈道元與楊衒之皆云四十八枚而北齊文宣紀云蔡邕石經五十二枚蓋合漢魏言之第不深考誤云蔡邕也宋敏求河南志稱石經凡七十三碑蓋漢二十五魏四十八也此其碑數之異論其形製朱超石與兄書云石經文都似碑廣四尺此是漢碑水經注云石長八尺廣四尺此是魏碑論其位置洛陽記有西行南行東行之分此在堂東之西南東也是漢碑朱超石以為駢羅相接者是矣水經注言碑石四十八枚廣三十丈魏文帝又刋典論六碑附於其次此所謂樹之於堂西者也是魏碑第謝承范曄之書均謂立在太學門外而陸機酈元楊衒之均謂講堂前微有異耳
  隋書經籍志正誤
  隋書經籍志其中言石經一篇之中互異者數事張孟奇撰疑耀未暇致辨亭林顧氏又辨之未詳予特援諸書以證之其云後漢鐫刻七經著於石碑皆蔡邕所書按邕等奏求正定六經文字而以五經書丹於石則石經在漢時從未有言七經者彼蓋見一字有周易有尚書有魯詩有儀禮有春秋有公羊傳有論語却合七經之數遂斷以為漢刻而不知其與范史魏書【術藝傳】水經注雒陽記諸書多不合其云後魏之末齊神武執政自洛陽徙於鄴都按後齊天保元年詔文襄所建蔡邕石經五十二枚即宜移置學館依次修立則鄴都之徙乃由文襄非關神武然善則歸親或可渾同言之至云行至河陽值岸崩遂沒於水其得至鄴者不盈太半按陸機洛陽記石經四部本碑凡四十六枚西行尚書周易公羊傳十二碑毁南行禮記十五碑悉崩壞東行論語二碑毁是晉時存者祇有一十九枚至酈道元注水經時正始石經有四十八枚後魏馮熙與常伯夫相繼為州廢毁分用大至頹落鄭道昭崔光皆表請料閲補綴皆見之本傳孝靜武定四年始移於鄴文宣受禪孝昭即位均令國子監施列當時稱有五十二枚然則徙鄴之役或有淪毁乃文宣孝昭之世其碑見存無闕所謂不盈太半豈非言者過歟其云至隋開皇六年又自鄴京載入長安置於秘書内省按後周宣帝紀大象元年詔徙鄴城石經於洛陽則開皇之初石經仍在洛陽或由洛陽轉徙長安耳若云自鄴京載入大象之徙豈為無是事乎徧稽諸史一事之顛末牴牾者衆矣
  鴻都學非太學
  張懷瓘書斷黄伯思東觀餘論晁公武石經考異皆稱鴻都一字石經非也按後漢靈帝紀光和元年始置鴻都門學生蔡邕傳初帝好學自造皇羲篇五十章因引諸生能為文賦者本頗以經學相招後諸為尺牘及工書鳥篆者皆加引召遂至數十人侍中祭酒樂松賈護多引無行趣埶之徒並待制鴻都門下陽球傳拜尚書令奏罷鴻都文學曰伏承有詔勅中尚方為鴻都文學樂松江覽等三十二人圖象立贊以勸學者又曰今太學東觀足以宣明聖化願罷鴻都之選以消天下之謗按水經注穀水又東逕開陽門南又東逕國子太學則太學在開陽門與鴻都遠矣獨怪當時待詔鴻都門下者若師宜官若梁鵠八分皆極一時之選何以光和六年立石不令寫經乃知二人特工蟲篆小技五經所以正天下譌謬偏傍增損之間度非一二俗生可了故曰邕自書丹使工鐫刻誠慎之也
  全祖望鮚埼亭偶記云北魏書江式表謂蔡邕刻石太學後開鴻都諸方獻篆無出邕者則鴻都固非太學而又可見師宜官諸人之盡遜於邕也邕以劾鴻都學生被譴而謂石經出於鴻都真大舛也
  魏太武無刻石經事
  南齊書魏虜傳佛狸於城西三里刻石寫五經及其國記於鄴取石虎文石屋基六十枚皆長丈餘以充用按魏收作後魏書皆據托跋一朝國史如鄧淵李彪等所撰即泰常太和兩次幸雒陽觀石經猶且大書特書何有五經刻石不夸張其事者蕭子顯生在江左不過得之傳聞其不足據也審矣矧神武秉政若平城既有太武石經何得又從雒陽轉徙三字石經即徙三字石經亦當云與太武所刋並列畧而不言豈果收之疎漏哉
  顧考脱落北齊二條
  北齊書孝昭紀皇建元年詔文襄帝所運石經即宜施列於學館考第載文宣紀天保元年一條北史陸卬傳卬子久於五經最精熟館中謂之石經乂時待詔文林館也考第載後魏書劉芳傳一條【劉芳陸卬事不足以證石經然觀當時稱謂則知偏傍音讀之不可不慎也】
  唐藝文志所載石經與隋志不同
  唐書藝文志云今字石經易彖三卷【與七録合隋志一卷】今字石經尚書本五卷【隋志六卷】今字石經鄭玄尚書八卷【七録同隋志無】三字石經尚書古篆三卷【七録十三卷隋志九卷又五卷】今字石經毛詩三卷【隋志魯詩六卷七録毛詩二卷】今字石經儀禮四卷【隋志九卷】三字石經左傳古篆書十三卷【七録十二卷隋志三卷】今字石經左傳經十卷【隋志一字春秋一卷】今字石經公羊傳九卷【隋志同】蔡邕今字石經論語二卷【七録同隋志一卷】唯無典論其云今字者【即】一字也
  仁和趙信云公羊穀梁皆無正經故邯鄲淳書春秋正經一卷以補之唐志所云今字石經左傳經十卷即此以其專寫正經而不連左傳故稱為左傳經實則無左傳也其十卷則一卷之譌正經不應有十卷也石經毛詩梁時已亡安得至唐復出恐是魯詩之譌也
  唐石臺孝經
  陳振孫書録解題云唐明皇孝經注一卷始刻石太學御八分書末有祭酒李齊古所上表及答詔且具宰相等名銜實天寶四載號為石臺孝經乾道中蔡洸知鎮江以其本授教授沈必豫熊克使刻石學宫云
  唐石經
  唐文粹李陽冰論古篆願刻石作篆備書六經立於明堂為不刋之典號曰大唐石經使百代之後無所損益此論在當時雖未施行然已為鄭覃等開先矣
  朱彞尊唐國子學石經跋云唐國子學石刻九經易九卷二萬四千四百三十七字書十三卷二萬七千一百三十四字詩二十卷四萬八百四十八字周官禮十卷四萬九千五百十六字儀禮十七卷五萬七千一百十一字禮小戴記二十卷九萬八千九百九十四字春秋左氏傳三十卷十九萬八千九百四十五字公羊氏傳十卷四萬四千七百四十八字穀梁氏傳十卷四萬二千八十九字孝經一卷二千【闕】百【闕】十三字論語十卷一萬六千五百九字爾雅二卷一萬七百九十一字開成二年都檢校官銀青光禄大夫右僕射兼門下侍郎判國子祭酒同中書門下平章事太清宫使兼修國史上柱國滎陽郡開國公食邑二千戶鄭覃勘定勒石本也新舊唐書載覃奏起居郎集賢殿學士周墀水部員外郎集賢殿直學士崔球監察御史張次宗禮部員外郎孔溫業四人校定又冊府元龜載文宗命率更令韓泉充詳定官而題名於石者有四門館明經艾居晦陳玠又文學館明經不知名一人將仕郎守潤州句容縣尉段絳將仕郎守秘書省正字柏暠將仕郎守四門助教陳莊士朝議郎知沔王友上柱國賜緋魚袋唐元度朝議郎守國子毛詩博士上柱國章師道朝散大夫守國子司業騎都尉賜緋魚袋楊敬之并覃共十人顧國史所記者題名不書題名書者國史亦不紀不可解也新唐書選舉志云凡書學石經三體限三歲
  王應麟玉海云後唐長興三年二月令國子監校正九經以西京石經本抄寫刻板頒天下此以石經本雕板之始也按舊唐書褚無量傳無量以舊庫内書自高宗代即藏在宫中漸致遺逸奏請繕寫刋校以弘經籍之遺葉夢得石林燕語稱柳玭序訓言其在蜀時嘗閲書肆所鬻字書小學率雕本則唐固有之若九經之有雕板實始後唐詳勘者馬鎬陳觀田敏也迨周廣順三年六月丁巳判監田敏又上十一經及爾雅五經文字九經字樣刻板皆四門博士李鶚書惟公羊前三禮為郭嵠書至顯德二年又校勘經典釋文三十卷雕印命張昭田敏詳校餘詳胡應麟筆叢
  王應麟困學紀聞云唐儒宗傳序文宗定五經鑱之石張參是正譌文按文粹劉禹錫國學新修五經壁記云初大歷中名儒張參為司業始詳定五經書於論堂東西廂之壁序以參為文宗時誤矣參所定乃書於壁非鑱石也
  趙崡石墨鐫華云按六朝以前用分隸今石經皆正書且多用歐虞書法知其為唐人書矣禮記首月令尊明皇純字諱尊憲宗又知其非天寶以前人書矣然則今西安府學石經乃唐文宗時石經也舊在務本坊韓建築新城棄之於野朱梁時劉鄩用尹玉羽請遷故唐尚書省之西隅宋元祐中汲郡呂公始遷今學嘉靖乙卯地震石經倒損西安府學生員王堯惠等按舊文集其闕字别刻小石立於碑傍以便摹補又按唐書謂文宗朝石經違棄師法不足觀然其用筆雖出衆人不離歐虞褚薛法恐非今人所及惟王堯惠等補字大為紕繆今華下東生文豸家有乙卯以前搨本庶幾稱善焉右本喬景叔說
  


国学迷 古文釋義新編八卷(書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編) 古文釋義新編八卷(書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編) 古文釋義新編八卷(書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編) 古文釋義新編八卷(書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編) 古文釋義新編八卷(書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編) 古文釋義新編八卷(書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編) 古文釋義新編八卷(書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編) 古文釋義新編八卷(書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編) 古文釋義新編八卷(書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編) 古文釋義新編八卷(書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編) 古文釋義新編八卷(書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編) 古文釋義新編八卷(書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編) 古文釋義新編八卷(書業堂重訂古文釋義新編、重鐫古文釋義、文成堂重訂古文釋義新編、善成堂重訂古文釋義新編、重訂古文釋義新編、經綸堂重訂古文釋義新編、桂芳齋重訂古文釋義新編、大文堂重訂古文釋義新編) 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古唐詩合解十二卷古詩四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 古詩源十四卷 文選(昭明文選)六十卷 文選(昭明文選)六十卷 文選(昭明文選)六十卷 文選(昭明文選)六十卷 文選十二卷 文選十二卷 重刻确庵曾先生西蜀平蛮全录 元史纪事本末 唐书 宋史纪事本末 战国策 国语 吴越春秋 明季甲乙两年汇略 崇祯奏疏汇辑 谕对录 甲申纪事 沾化铭功集 平定浙东纪略 洛西平寇纪略 挹江轩防浦纪略 两汉诏令 乐书 朝野公言 明纪编遗 皇明臣略纂闻 汲冢周书 国朝史余 故唐律疏议 督师纪略 周书王会补注 靖康孤臣泣血录 召对录 隆平集 逊国正气纪 汲冢周书 唐书 国语解 国语解 越绝书 战国策 贞观政要 后梁春秋 路史 快雪堂集六十四卷 御製詩初集四十四卷 小倉山房詩集三十二卷 石裏澤家集二卷 冰鑑齋集一卷 偷閒草一卷讀易吟一卷 大鑑堂詩集全集四卷 王疇五增訂真稿不分卷 綠影草不分卷 古華詩集二卷 松溪集一卷 海珊詩鈔十一卷補遺兩卷明史雑詠四卷 有懷堂詩文稿二十八卷 留硯堂集 太古菴集二卷 偶然草詩集五卷 潛菴先生遺稿五卷 李中溪先生史記題評鈔一卷 香樹齋詩集十八卷 雲聲詩稿一卷 冰壑子雲聲二集不分卷 野芩堂詩稿三卷 澹園詩稿十卷 午亭文編五十卷 緬寗縣志未定稿二卷 緬寗縣志二十四卷 碧梧堂藏稿不分卷 待焚草三卷 敬業堂詩集五十卷 敬業堂詩集五十卷 三魚堂文集十二卷 綿津山人詩集三十一卷 玅香國草一卷 上已野集詩 滇海集一卷 金沙集詩草不分卷 居易草堂詩文集三卷 遊滇詩曆二卷 海粟集六卷 蕭亭詩選六卷 李中丞遺集三卷 臨野堂尺牘二卷 臨野堂文集十卷 虛直堂文集二十四卷 讀書堂綵衣全集四十六卷 帶經堂集九十二卷 漁洋山人精華錄訓纂二十卷 漁洋山人精華錄會心偶筆六卷 潛菴先生疏稿 投筆集 大漁集詩草十卷 陳翼叔詩集五卷 牧齊初學集一百十卷 萬行草不分卷 御製避暑山莊詩二卷 紅葉樓蜀遊記一卷 安雅堂詩不分卷 晚舂堂詩八卷 馮少墟集二十二卷 姑山遺集十八卷 黔南類編八卷 新鐫玉蟠袁會元集二卷 問山亭雲心談墨詩 桃川剩集二卷 浪楂稿二卷 張修撰遺集四卷 借菴詩草 秦齊怨一卷 素軒集十二卷 清虛堂集四卷 中峯蒼雪大師集不分卷 九臺山知空禪師草堂集二卷 玉梅詩百首不分卷 北窓古玉兩先生詩集 鴻寶應本十七卷 南來堂詩集四卷 南來堂詩集四卷 明陽山房遺詩 快雪堂集六十四卷 湧幢小品三十二卷 徐文長文集三十卷 焦氏澹園集四十九卷 張氏家譜 : 1冊(14頁), 1983张氏家谱 : 1册(14页), 1983 (張氏)家譜 : 5頁, 1979(张氏)家谱 : 5页, 1979 張氏家譜 : 7頁, 1980张氏家谱 : 7页, 1980 張氏族譜 : 1冊(37頁), 1959张氏族谱 : 1册(37页), 1959 [張氏族譜] : 1冊(71頁), 1983[张氏族谱] : 1册(71页), 1983 張氏族譜 : 8頁, 1984张氏族谱 : 8页, 1984 張氏族譜(頭份里張宏慶張展增張展品一系) : 1冊(62頁), 1981张氏族谱(头份里张宏庆张展增张展品一系) : 1册(62页), 1981 張氏歷代宗譜 : 1冊(11頁), 1973张氏历代宗谱 : 1册(11页), 1973 清河堂上歷代族譜傳萬張氏 : 1冊(30頁), 1932清河堂上历代族谱传万张氏 : 1册(30页), 1932 清河堂張姓族譜 : 1冊(63頁), 1959清河堂张姓族谱 : 1册(63页), 1959 清河張氏族譜 : 1冊(14頁), 1985清河张氏族谱 : 1册(14页), 1985 漳州張氏族譜 : 1冊(50頁), 清代漳州张氏族谱 : 1册(50页), 清代 (廖(張)氏)族譜 : 8頁, 1947(廖(张)氏)族谱 : 8页, 1947 [廖張氏族譜及世系表] : 9頁, 1948[廖张氏族谱及世系表] : 9页, 1948 張家血統名簿族譜 : 1冊(21頁), 1976张家血统名簿族谱 : 1册(21页), 1976 張廖家譜 : 5頁, 1975张廖家谱 : 5页, 1975 [張廖族譜] : 1冊(44頁), 1973[张廖族谱] : 1册(44页), 1973 (張廖氏)人文蔚起 : 1冊(143頁), 1974(张廖氏)人文蔚起 : 1册(143页), 1974 張廖氏族譜 : 1冊(80頁), 1984张廖氏族谱 : 1册(80页), 1984 張廖氏族譜 : 5頁, 1980张廖氏族谱 : 5页, 1980 (張氏)來台祖先族簿記錄 : 4頁, 1984(张氏)来台祖先族簿记录 : 4页, 1984 [張氏家譜] : 3頁, 1976[张氏家谱] : 3页, 1976 [張氏家譜] : 3頁, 清代[张氏家谱] : 3页, 清代 [張氏家譜] : 5頁, 1975[张氏家谱] : 5页, 1975 張氏家譜(清河堂) : 5頁, 1983张氏家谱(清河堂) : 5页, 1983 [張氏族譜] : 1冊(28頁), 1980[张氏族谱] : 1册(28页), 1980 [張氏族譜] : 1冊(33頁), 1971[张氏族谱] : 1册(33页), 1971 [張氏族譜] : 1頁, 1984[张氏族谱] : 1页, 1984 [張氏族譜] : 4頁, 1967[张氏族谱] : 4页, 1967 張氏祖譜 : 1冊(15頁), 1981张氏祖谱 : 1册(15页), 1981 張氏祖譜 : 1冊(17頁), 1983张氏祖谱 : 1册(17页), 1983 (張氏)祖譜 : 8頁, 1980(张氏)祖谱 : 8页, 1980 張琯溪宗族譜 : 1冊(268頁), 2002张管溪宗族谱 : 1册(268页), 2002 清河張氏祖譜 : 1冊(19頁), 1981清河张氏祖谱 : 1册(19页), 1981 赤山樹德堂張家族譜 : 1冊(50頁), 1890赤山树德堂张家族谱 : 1册(50页), 1890 [張氏族譜] : 1冊(162頁), 1984[张氏族谱] : 1册(162页), 1984 張姓家譜 : 1冊(12頁), 1978张姓家谱 : 1册(12页), 1978 張姓家譜 5頁, 1984张姓家谱 5页, 1984 張家族譜 : 1冊(49頁), 1980张家族谱 : 1册(49页), 1980 張家族譜 : 3頁, 1983张家族谱 : 3页, 1983 
特别致谢 | 收藏本站 | 欢迎投稿 | 意见建议 | | 作文范文
Copyright © 国学大师 古典图书集成 All Rights Reserved.
免责声明:本站非营利性站点,以方便网友为主,仅供学习。
内容由热心网友提供和网上收集,不保留版权。若侵犯了您的权益,来信即刪。scp168@qq.com

鲁ICP备19060063号